デジタル硬度計比較 Target Pro GT X51 / H47
shore a（sheet側）
・Target Pro GT-X51：29.8
・Target Pro GT-H47：28.4
テナジー05：34.3（別日測定値）
shore c（sheet側）
・Target Pro GT-X51：43.8
・Target Pro GT-H47：40.9
テナジー05：44.6（別日測定値）
shore a（sponge側）
・Target Pro GT-X51：26.2
・Target Pro GT-H47：24.2
テナジー05：26.8（別日測定値）
shore c（sponge側）
・Target Pro GT-X51：40.6
・Target Pro GT-H47：40.3
テナジー05：43.3（別日測定値）
少し古いラバーで恐縮ですが、juic / conrnilleauさんのTarget Pro GTの硬度比較です。あくまで参考程度にご覧ください。ラクザシリーズなどと比較しても、非常に数値がテナジー05に近い気がしました。特に近いのがGT-X51ですね。ただし、テナジー05と比較するとやや重いと感じるラバーでもあったので、近い打球感だけど扱いやすさは世界標準のテナジー05に軍配がある気がします。実際このラバーはテナジーに近いと言われるラバーですので、硬度が近い値になることもうなずけると感じました。