説明
ドイツの卓球用具メーカー、TIBHAR（ティバー）といえばベラルーシの生きる伝説Vladimir Samsonov（ブラディミル サムソノフ）選手が契約するメーカーになります。ベラルーシのサムソノフ選手といえば、現在44歳で、なお現役で活躍するヨーロッパの「巨人」ですね。40代で今なお現役で非常に安定感のあるバックハンドと長身の強烈なフォアハンドドライブが特徴で、プレースタイルはブロックとカウンターを軸にしたスタイルになります。過去に世界ランキング1位を何度も経験していて、ヨーロッパ大会では未だに上位入賞する実力を有します。ティバーはドイツのメーカーで、日本では少し知名度は低いですが、ヨーロッパにおいては選手を支える確かな存在感のあるメーカーと言えるでしょう。最近では、岡山リベッツ所属の田添響選手が契約されているようです。
本ページでレビューするラバーはティバーさんのQuantum X Pro（クァンタムエックスプロ）になりますね。2020年秋販売のラバーで、中～上級者をターゲットに販売されているそうです。価格は、看板であるEvolution（エヴォリューション）シリーズの定価6,000円+税よりも500円安い5,500円+税になりますね！日本販売はこのQuantum X Proだけですが、ティバーさんのホームページで英語のカタログを拝見しますと、他に2種類のQuantum（クァンタム）と冠するラバーがありました。それらを含めて、公表性能値は比較しておりますので、ご参考ください。
このQuantum X Proは、非常に売れているようで、宣伝文句は「打てばわかる！」ですね。最近でもSNS上で、元オランダ代表、王者水谷隼選手のプライベートコーチ、現在はアジア地区のゼネラルマネージャーG.C. Forster（G.C. フォースター）さんも、宣伝されてますね！「打てばわかる！」という宣伝をきいて、katsuo000としては、「Tenergy 05（テナジー05）に似てるということ？」と想像しておりました。実際、ティバーさんのトップ選手用ラバー、Evolution MX-P（エヴォリューションMX-P）は、打球感がかなりテナジー05に似ているラバーになります。それでは、MX-Pとクァンタムと、どう違うのか、そのあたり含めて書いていきたいと思います！なお、Quantum（クァンタム）とは「量子」のことで、化学材料として量子ドットという言葉があったりします。ラバーに量子ドットなどが入っているわけではないと思いますが、最先端の技術で製造されていると感じさせる、それを意図したひびきだと思いますね。
性能値
公表性能値を比較してみましょう。
＊非常にわかりにくくて申し訳ありません。Evolution MX-P（エヴォリューションMX-P）とEvolution MX-S（エヴォリューションMX-S）と、英語のカタログのQuantum X Pro（クァンタムXプロ）のスピード、スピン性能が同値であるため、Evolution MX-Pのみプロットしています。上記図でQuantum X Proは日本語のカタログのものになります。
サイトによっては「10+」のような表現を使っているものもありますが、三桁の数値で評価されているものを採用しました。実際のスピン性能は柔らかいラバーの方が高いとしているようですね。このあたり、実際に試打して確認していきたいと思います。
今回困ったことに、日本語のホームページと英語のパンフレットとで、性能値が異なっていました。この辺り、メーカーの意図が反映しているのではないかと勘ぐってしまいますね汗。性能値はおいておいて、katsuo000が感じた印象を数値化し、ラバー比較も更新していきますので、ご参考いただけたら嬉しいです！
Qunatum X Proの貼りと重量
いつものようにZhang Jike ZLC（張継科ZLC）に貼りました。
Quantum X Pro（クァンタムエックスプロ） 回転系テンション OFF ・Sponge Thickness：1.8/2.0/max mm ・Speed：115 (英語のカタログ値125) ・Spin：115 (英語のカタログ値120) ・Control：95 (英語のカタログ値80) ・Sponge硬度：47.5° ・5,500円 + 税 ・72 g（切断前） → 50 g（張継科ZLCに貼って）
思ったより重くなりました。それでもラケットを持った時には重さは感じませんでした。
Quantum X Proの3つの特徴
テナジー05っぽい！
katsuo000はやっぱり、クァンタムXプロはテナジー05っぽいじゃん！と思いました。フォアで使ったときの印象としてはほぼ同じ硬度のEvolution MX-Pよりも柔らかく感じ、弱い力で簡単に回転をかけられると感じましたね！イメージでいうとテナジー05に近い打球感でボールの回転量はTenergy 80（テナジー80）に近いと感じましたね。ただしクァンタムXプロもエヴォMX-Pも、テナ05に似て非なるラバーです。テナ05はラケットをしならせボールが衝突するのではなく、引きつれだけで回転を思い切りかけながらも、しっかりと飛ばせます。この辺りがまさに無二の性能で、トップ選手が使用するテナ05の魅力だと思います。テナ05はくいこみますが、ラケットの板に届くようなヤワなラバーではないんですよね。一方でラバーがしっかりくいこんで、板にカツンと当たることで、スピードを得て飛ばすのがティバーのラバーになると思っています。結果的にテナ05はドライブが走りますが使いこなすことが難しく、一方でティバーのラバーは扱いやすく、どちらもブロックやミートがやりやすくて、そのかわり少し回転量の低さを感じさせます。
次に気になるのはクァンタムXプロとEvolution MX-Pは、どのようにどう違うのか、になりますね。katsuo000が考える違いは3点になります。
クァンタムXプロとEvolution MX-Pの違い
1. スポンジの厚さとくい込みの違い
2. シートの硬さの違い
3. 滑りやすさ
スポンジの厚さとくい込みの違い
カタログから見ても明らかですが、クァンタムXプロとEvolution MX-Pで同じスポンジの厚さのものはありません。クァンタムXプロは近年のドイツ製ラバーに多い、シートが薄くスポンジが厚いタイプのラバーで、Max（2.1 mmより厚い）というスポンジ厚さのラバーが販売されています。一方Evolution MX-Pは少し古いので、一番厚いもので2.1 mmになりますね。また同じタイプのスポンジではなく、クァンタムXプロの方がしっかりコシがあってでもくいこみやすい感じがあると思いました。Evolution MX-Pへ採用するなら、もっと硬いスポンジになるのではないかと想像します。
シートの硬さの違い
使って感じたことですが、Evolution MX-Pと比べてクァンタムXプロの方が、シートが薄い分、弱いと感じました。そのため扱いやすく、回転もかけやすいですが、相手のボールの回転の影響も受けやすいと感じましたね。良い面と悪い面はどうしてもコインの表と裏のようなものですので仕方ないですね。
滑りやすさ
1つ目と2つ目にも関わりますが、シートとスポンジであわさったときに、クァンタムXプロは滑りやすさを感じました。Evolution MX-Pはトップ選手向きラバーですので、滑りやすさは全く感じませんが、クァンタムXプロは中上級者向けということもあり、滑りやすくなっています。滑りやすいと言っても、全日本実業団出場レベルのkatsuo000の腕には、使っても良いと感じてしまいましたね。1本のミスも許されないトップ選手には致命的だと思わせるでしょうが、中級者なら扱いやすい、上級者なら滑ることも含めて、武器にできるのではないかと思います。
下回転打ちがしやすい！
非常にボールが上へ上へとあがると感じました。バックハンドドライブでもかなり安定して、ループもスピードドライブもどちらもやりやすく、良かったですね！上に上がるというラバーといえば、たとえばDignics 09C（ディグニクス09C）やDignics 05（ディグニクス05）が挙げられると思いますが、それらはしっかり回転をかけないとオーバーしてしまいます。もちろん、ディグニクスシリーズは回転性能も高いのでしっかり回転をかければしっかり沈んで台におさまりますが、クァンタムXプロはちょうど良い上への上がり方でした。近いと感じたラバーはやはりテナ05になりますが、テナ05と比べると少し弧線は低いようにも思いました。
回転量もあってミートもしやすい！
Evolution MX-Pでも感じたことですが、打球感はまさにテナ05ですが、回転もかかって弾きもしやすいラバーでした。ドイツ製ラバー、Fastarc G-1（ファスタークG-1）やV＞15 Extraはしっかりくい込ませてから回転をかけないとかけづらい感じがありましたが、そういったことは全くなく、クァンタムXプロは日本製ラバーに近い打球感でその中でミートもしやすい非常にバランスの良いラバーでした！特にミートはテナ05では少し難しいと感じることもあると思いますがクァンタムXプロでは非常にやりやすいと思います！
各技術レビュー
フォアハンド系
軽打
特に違和感ありませんでした。回転量が低く回転で飛ばすというよりはラケットの板で飛距離をコントロールするようなイメージでしょうか。
ロングボールやラリーでのドライブ
ディグニクス05との比較ですが少しボールが浅く感じましたね。あまり飛ばすとボールが沈まないので安定しないとも感じました。ただし、受けていただいた方にはボールの威力はあるとおっしゃっていただきましたので、押される重いボールになっていたと思います！
面を開いたドライブ
いいですね！板に届いているのですが、自分は好きです。人によっては嫌う人もいるかと想像します。
対下回転に対するループドライブ
しっかり回転がかかって好感触でした。フォアで使っても十分な回転量だと感じました！
対下回転に対するスピードドライブ
いいドライブが入りますが、少し回転量は少ないと感じました。なので気を抜くとオーバーミスしやすいと感じました。
カーブ/シュートドライブ
ブロック
できるのですが、滑ると感じやすかったです。自分はダメだーと感じましたが、この滑る感じを逆に武器にできれば素晴らしいと思います！
カウンタードライブ
少しくい込みやすくて、相手の回転の影響は受けやすかったです。しっかり回転はかかるので上書きカウンタードライブはやりやすいと思います！
ストップ
しっかり止まりました。ぶっ飛ぶ感じもそこまでなかったです。
ツッツキ
しっかりと回転のかかったツッツキが可能で良かったですね。カウンターのチャンスメイクがしやすかったです！憶測ですが、サムソノフ選手の意見が反映してツッツキやストップがやりやすいのではないかと想像します。
フォアフリック
フォアサーブ
しっかり切ることができて良かったです。好感触でした！
バックハンド系
軽打
少し弧線が少なく、ネットに引っ掛けそうになるとも感じました。
ロングボールやラリーでのドライブ
下から上へふると安定は感じましたが、スピードドライブを打とうとすると、回転でおさまらずオーバーミスが増えました。この辺りは自分のバックハンド技術の低さのためでしょう。
対下回転に対するループドライブ
非常にやりやすかったです。ラザンターシリーズは少しグリップ感が少ないので、このグリップ感は好みです！回転量は少ないように感じました。
対下回転に対するスピードドライブ
結構安定して驚きました。良かったです！
カーブ/シュートドライブ
ブロック
入れやすかったですけど滑ってしまいました。
カウンタードライブ
少し影響を受けましたが、球持ちはいいので、しっかり上書きすれば入りますね。良かったです！
ストップ
良かったです。飛び出してしまうということもなかったですね。
ツッツキ
切れてチャンスメイクしやすかったです。非常に好感触でした。
チキータ
弧線を作りやすくやりやすかったです！
他ラバーとの比較（あくまでも個人の感想）
回転量
Tenergy 80 ＞ Quantum X Pro ＞ Tenergy 64
回転のかけやすさ
Rasanter R48 ＞ Quantum X Pro ＞ Tenergy 80
スピード
Tenergy 80 ＞ Quantum X Pro ＞ Tenergy 05