説明
Butterfly（Tamasu）さんの看板商品の一つ、Rozena（ロゼナ）をレビューさせていただきます。ロゼナを語るにはまずテナジーからになると思います。世界標準Tenergy 05（テナジー05）の発売は今をさかのぼること、約13年前、2008年4月になります。有機溶剤による後加工の禁止もあいまって未だに10年以上経過した2021年現在もワールドスタンダードの名前をほしいままにするテナジー05は卓球のことを考えるにあたり、なしでは語れない存在となってしまいました。このテナジーシリーズの特徴を2021年現在改めてkatsuo000なりに考えると次のようになると思います。
テナジーシリーズの特徴 ・高い回転性能 ・高いスピード性能 ・軽い
テナジーシリーズが上述のような特徴をもつのは、Butterfly独自のスポンジによるところが大きいと思います。テナジーシリーズに採用されているスポンジは、Spring Sponge（スプリングスポンジ）というオレンジ色のスポンジで、そのスポンジの気泡はそれぞれ独立気泡構造となっており、高い性能を示すことができているそうです。このスプリングスポンジは、Butterflyだけの技術で他の競合卓球メーカーと差別化された技術になります。他の競合卓球メーカーは、ラバー製造を基本的には外注しているのに対し、Butterflyは、卓球メーカーであるにもかかわらず、スポンジ製造工場を保有し差別化を図っているわけですね。このスプリングスポンジのためにテナジーは高い性能を出せるわけですが、転売や偽物が出回ったことに加え研究開発費がかかるために、オープン価格化してしまい他のラバーと比べて倍近い値段となっている点も（悪い）特徴といえるでしょう。ただしトップ選手の使用率は高くワールドスタンダードであることは疑いようはありません。
最もトップ選手の使用率が高く、回転性能の高いテナジー05の他に、トップシートの違いによってスピード性能の高いTenergy 64（テナジー64）、スピンとスピードのバランスのとれたTenegy 80（テナジー80）、カウンターや前陣に強いTenergy 25（テナジー）、先日発売になったパワーのTenergy 19（テナジー19）とシート形状だけで5種類存在します。各シートの説明は以下のようになります。
No. 05：1.7 mmの粒間隔が狭い。回転性能が高い。
No. 25：2.65 mmの粒の高さが低い。台上プレーやカウンターがやりやすい。
No. 64：1.7 mmの粒間隔が広い。スピード性能が高い。
No. 180：1.7 mmの粒間隔が中間。回転もスピードもバランスが取れている。
No. 219：1.5 mmの粒間隔が狭い。ボールをよくつかみパワーを出しやすい。
それぞれのトップシートの特徴が反映して先述のように、キーフレーズがあり「回転の05」、「バランスの80」、「スピードの64」、「前陣の25」、「パワーの19」と冠されています。
バタフライは、約13年前、2008年4月にテナジー05を発売後、2008年11月にTenergy 25（テナジー25）を、2009年4月にTenergy 64（テナジー64）を2010年7月にTenergy 05 FX（テナジー05FX)を、2010年11月にTenergy 25 FX（テナジー25FX）を、2011年11月にTenergy 64 FX（テナジー64FX）を、2013年1月にTenergy 80（テナジー80）を、2014年4月にTenergy 80 FX（テナジー80FX）を、2017年4月にRozena（ロゼナ）を、2018年11月にテナジー05をより硬くしたTenergy 05 Hard（テナジー05ハード）を、2019年４月にテナジー超えるラバーとしてDignics 05（ディグニクス05）を発売しました。そしてテナジーからディグニクスへの移行も見えつつあった2021年3月にTenergy 19（テナジー19）が販売となりました。現在までに10種類のテナジーが存在するわけです。それぞれ新商品として販売されてきて、未だにテナジー05が人気なのは完成と信頼の現れでしょう。
本ページでレビューするロゼナは、言ってしまえばテナジーの廉価版になります。ソフトなスプリングスポンジをあわせた、扱いやすいテナジーのようなラバーになります。中級者のバックラバーとして、または初級者の初めてのスプリングスポンジ搭載のラバーとして人気のラバーだと思います。価格帯でいうと他メーカーの看板ラバーよりも安く、最も売れているラバー、Nittaku（ニッタク）のFastarc G-1（ファスタークG-1）よりも安いラバーであり、競争の激しい実質販売価格4,000円台に投下されたラバーになりますね！この価格よりも安さと性能を求めると、Yasaka（ヤサカ）さんのRakza（ラクザ）シリーズやRigan（ライガン）、あとはXIOM（エクシオン）さんのVega X（ヴェガテン）やVega Tour（ヴェガツアー）の3,000円台のラバーになるでしょうか。このあたりとの比較は今後行っていきたいと思います。
最近、YouTuber、ごぶりんずさんにロゼナのレビューが投稿されていましたが、かなり酷評されていました。あうあわない好き嫌いはあるかと思います。ハードなラバーを使用しているとあわないと感じるかと思いますね。
公表性能値
Butterfly（バタフライ）さんの好評性能値を示します。
ロゼナはある意味スピン性能の劣るテナジー05といっても過言ではないかもしれませんね。実際今回改めて試打しましたが、過去に厚のロゼナを使用したことがあります。その印象では、やはり回転性能が低いラバーという印象が強かったですね。一方で、打球感は確かにスプリングスポンジの打球感があり、感触は悪くなかったのを覚えております。
Rozenaの重量と貼り
ロゼナは48 gでした。Butterflyさんのラバーは基本的にはスポンジ硬度と相関があるようで、テナジーFXシリーズの方がスポンジ硬度も柔らかく、重量も軽かったです。テナジーよりも少し柔らかいスポンジ硬度35なので48 gはボチボチな重さになりますね。
Rozena（ロゼナ） High Tension（ハイテンション）裏ラバー ・スポンジ厚：厚（1.9 mm）、特厚（2.1 mm） ・スピン：10.80 ・スピード：13.00 ・Sponge硬度：35 ・5,000円（卓球販売店で1～2割の割引可） ・69 g（切断前） → 48 g（林高遠ALCに貼って）
Rozenaの3つの特徴
最近はバックにテナジー系のラバーをメインで使用しているので、非常に違和感なく、むしろ好感触で使用できました。正直威力不足は否めませんでしたが、それでも扱いやすさはテナジーシリーズ、テナジーFXシリーズよりも高いと感じました！メインで使用するか迷うレベルでした。武器にするというよりはとにかく粘るための盾のようなラバーだと思います。攻めるとしたら相手のボールを利用したカウンターやブロックで少し弾いてミートするといったイメージです。
バックラバーの現状の候補はテナジー05、Rakza X（ラクザX）でした。ラクザXと比較すると、ラクザXは少し個体差があるのと重くなりやすいので、500円前後高くなりますがロゼナの方が自分は好きだと感じた次第です。ループドライブとツッツキの質の高さはもちろんラクザＸやテナジー05の方が上ですが、トータルバランスと扱いやすさはロゼナが上だと思いました。
とにかく色々な技術がやりやすい！
正直ここまで期待していなかったのですが、とにかくやりにくい技術がなかったです。少し球を持ちすぎる感はありましたが、ループドライブ、スピードドライブ、ブロック、カウンター、ストップ、どれをとってもやりやすかったですね。特に個人的にやりやすいと感じたのがブロックでかなりやりやすかったです！あてれば入る融通の良さを感じました。ラバー全体で相手のボールの威力を吸収してくれる感じがありましたね。唯一感じたのが、シートだけでボールを取ろうとしたときは、スベルような感じがあり、この部分だけ扱いにくいと感じました。しっかりスポンジまでくい込ませて打つラバーだと感じました。
上回転のラリーで、スプリングスポンジらしさが出る！
上回転のラリーのときに、くい込ませながらドライブやくい込ませながら弾くことで、上回転をかけ返すことができて、かつ相手のコートにおさまってくれる感じがあったので好印象でしたね。テナジー05だと、もっとドライブだけをかけるようにしないとオーバーかネットへ行ってしまう感じがあります。硬さを感じやすいのがテナジー05であり、ただあてるだけだと威力を出しにくくしっかり回転をかけながら飛ばしてやって初めていいボールが出せます。一方、ロゼナは弾くだけでもおさまりが良く、テナジー64とかテナジー80らしい部分があるといえるのかもしれません。シートの粒形状について確かな情報はありませんが、どちらかというと64とか80に近いシートだと思います。従って上回転のラリーでは少ないエネルギーで弧線を描きながら加速するようなボールが打ちやすかったです。この弧線と加速がスプリングスポンジらしさだと思います。そういったボールが出せるのもロゼナの特徴であり良いところだと思います。
くい込みの良さで球を持ちまくる！
シートの粒形状は感覚的には64とか80に近いと思いますが、スポンジもやや柔らかくボールを非常にグリップします。感覚的にはテナジー05に近い感覚で持ってくれる感じがありました。従ってループドライブも打ちやすかったです。ただし、回転をかけて飛ばせば何でも入る、という感じではなくて回転で沈み切らないので、ある程度飛距離を考えながら打つ必要性は感じました。このあたりは好みがわかれそうですが、初中級者にあわせたスプリングスポンジのラバーという意味では納得です。テナジー05とテナジー80（katsuo000はテナジー64を使ったことがないため）の良いところ、欲しい部分をバランスよく共存させてくれていると思います。このロゼナから、より自分の特徴やよく使う技術を武器にするために各テナジーへ変更していけるようなラバーだと感じました。一方でテナジー05の特徴やテナジー64の特徴をそのままほしいと思うと確かにがっかりすると感じました。バランスタイプなので、テナジー80が一番近いかもしれませんね。とがった性能は求めても難しいと思います。非常にバランスの良いラバーで、なんでもしなければいけないペンドラの方にもオススメできると思いました。
各技術レビュー
フォアハンド系
軽打
球を持ちますね。Dignics 05（ディグニクス05）と比較してもかなり球を持つと感じました。
ラリーでのドライブ
特にやりにくいわけではありませんが、球を持つので思ったよりフォアサイドへ行き過ぎる感じがありました。これは慣れかな。回転量はくい込ませた時に初めてでますので、上回転のラリーでは回転をかけやすく、回転で落とせると感じました。このあたりはさすがスプリングスポンジといったところでしょうか。
面を開いたドライブ
対下回転に対するループドライブ
対下回転に対するスピードドライブ
ブロック
カウンタードライブ
ストップ
ツッツキ
フリック
サービス
バックハンド系
軽打
非常にやりやすかったです。球を持つのと、結構無茶に押してもしっかりラバーが吸収してくれるので強引に押しこんでも結構入ってくれて好印象でした。これは試合で頼れる奴と思います。
ラリーでのドライブ
バックハンドは自分の腕とフットワークが下手なのでどうしても打球点が前後しやすくて不安定なのですが、ロゼナはその打球点の前後を吸収してくれるようなラバーで非常に好感触でした。質は低いかもしれませんがとにかく入れようとすれば入る感じなのが嬉しかったです。また前陣頂点前をドライブするのも、非常にやりやすく苦手を感じさせませんでした。
対下回転に対するループドライブ
テナジー05やテナジー05FXと同じくらいボールを持つので、球質は低いもののコントロールしやすい感じがありました。しっかりつないで次の球を攻める、そういったつなぎのループドライブがしやすいラバーだと思います。
対下回転に対するスピードドライブ
ある程度くい込みがいいのでスピードドライブもかなりやりやすかったです。テナジー05FXほどボールの沈みこみに期待はできないものの、打てて入ると感じさせるラバーでした。
ブロック
テナジー05やテナジー05FXと比較すると最も秀でていると感じたのがブロックでした。とてもやりやすくて好印象でしたね。スポンジが硬く、かつシートもいい意味で相手の回転に対し鈍感さを持っていると思います。
カウンタードライブ
頂点前をややミート気味にとらえても十分安定してカウンターが入る感じがあって好印象でした。回転で落とし込むのは少し難しいラバーだと思うので、逆にミートっぽい打ち方があうラバーだと思います。バックは思い切り回転をかけてカウンタードライブすることは少ないと思うので、そういう意味でもバックに合うラバーだと感じました。
ストップ
唯一難しさを感じたのがストップでした。弾きやすいので、短い時間でボールをタッチしないと相手の回転をダイレクトに受けやすいと感じました。
ツッツキ
こちらもストップ同様、回転をかけにくかったです。くい込みが良すぎてオーバーしたり、逆に滑ってネットミスしたり少し難しかったですね。
チキータ
簡単にあげやすくて、やりやすかったです。ただし、威力はあまりないと感じました。威力を求めるのであればテナジーシリーズでしょう。
他ラバーとの比較（あくまでも個人の感想）
回転量
テナジー80 FX ＞ Rozena ＞ Evolution MX-P
スピード
テナジー80 > Rozena ＞ テナジー05
扱いやすさ
Rasanter R48 ＞ Rozena＞ Rakza X