最近、ファスティング（断食）にはまって、ちょくちょく朝ご飯や昼ご飯を抜いた生活をしてます。ご飯は美味しくなるし、抜いた分仕事は捗るし、けっこう効率的で助かってもいます。ただ断食中に卓球をすべきかどうかは、なかなか結論が出ません。卓球する時は頭を使う作業でもあるので、やはりかなり過酷な卓球になりますし、頭を使えなくなるデメリットも出るんじゃないかと懸念もしてしまいます。試合があるときは、何かお腹に入れてからの方が良いと感じますが、お腹いっぱいはダメっていうのもありますよね。
トップ選手や名門校では、断食はないでしょうが、こういった体調管理もやっていることと思います。こういった体調管理について、自分を実験台にしつつ、良いものを探してみたいなーと思いました。意外と情報は少ないんですよね。
本記事は、タイトルにあるように中学生以上の学生初心者が、卓球を初めたいと思いたった際に、役立つような情報を提供したいと思います。katsuo000がこだわる中高生へススメたいラケットの考え方は、3年あるいは6年間、ラケットを変更しなくても良いような選択、になりますね！やはり、学生時代は短いです。自分も高校生に上がった際に変更しましたが、変更後は卒業まで使いきりました。ラケットの変更やラバーの変更は大きな変化をもたらしますし、どんなトップ選手でもラケットやラバーの変更直後は凡ミスが増えます。従って学生時代は、ラケットやラバーの変更は極力なくすことで、実力を出しやすくなりベターだと思います！
中・高校生以上で卓球を初めた際、小学生以下から卓球を初めている同い年の選手が強敵として立ちふさがってくることと思います。彼らに卓球という競技として勝てる可能性を上げたいなら、ポイントになるのが尖った性能のラバーになります。この当たりは感性もあり正解はありませんが、こういうこともある、程度に参考にしていただければと思います。そして、その尖った性能のラバーと相性の良いラケットと、ラケット＆ラバーはセットで選択すべきと思います。よって中高生のラケットを考えた場合、扱いやすさもありながら、どのような尖った性能のラバーで卓球の戦術をデザインしていくのかまで、選択した方が良いということになると思います。まずどのような尖った性能のラバーがあるのか概説します。
ラバーは複数あり、本ブログで取り上げているラバーは基本的には裏ソフトラバーになります。尖った性能のラバーは、一つの性能を犠牲にしても、他のことに秀でるような特殊なラバーになります。ここで紹介するのは、粘着ラバー、表ソフトラバー、半粒ラバー、イボ高（粒高）ラバー、アンチラバーの５種類になります。
粘着ラバーは尖った性能のラバーの中では、最も癖の少ないラバーかもしれません。トップ選手、特に中国のトップ選手が使用するラバーでもあります。近年ブームが来ており、主流になるかもしれないラバーでもあります。日本国内ではスピン系テンションラバーが主流です。やはり小学生以下から卓球をしている子は基本的には、裏ソフトラバーやスピン系テンションラバーのボールを受け慣れているので、打ちやすいと感じるはずですね。スピン系テンションラバーの、ボールの速さ、回転量、軌道など、どれも慣れていて、返球も自然とできてしまうのですね。一方、粘着ラバーで回転重視だったり癖球で勝負に挑めば、相手はやりにくいと思わせることができるかもしれない、という意味で尖った性能のラバーの１つ目に粘着ラバーをあげました。粘着ラバーを使った戦術として、カットや回転量の多いループドライブ、硬さを利用してミートとドライブを使いこなし回転量の差で勝負する、レシーブを切って持ち上げさせてボールをカウンターする、などなど、スピン系テンションラバーよりも技巧的な戦術を取りやすいラバーになりますね。
粘着ラバー
近年種類も増えてきているラバー。回転性能に特化したラバー。
メリット
スピン系テンションラバーよりも回転をかけたり回転量の高いボールが打ちやすい。
ラバーによっては癖球が出やすい。
～5球目までは強い。台上はやりやすい。
デメリット
スピードボールを打とうとすると、扱いが難しい。扱いきるために、パワーが必要。
スピードが出しづらく、打っていて爽快感も乏しい。
ラリーになると弱い。下がると不利になりやすい。
相性の良いラケット
木材合板系
インナーカーボン系
アウターカーボン系（トップ選手向き）
表ソフトラバーは女子のトップ選手、伊藤美誠選手がバックサイドに使用するラバーですね。日本の女子トップ選手には、使用者の多いラバーになります。ただし伊藤美誠選手のように、ドライブもミートもフリックもチキータも逆チキータもやろうと思うのは、危険です。トップ選手でもあそこまで多様な戦術や引き出しをもつことは極めて難しいです。（伊藤美誠選手はおそらくバック面に表を貼っていなくてもあれだけの多彩な戦術がとれる努力とセンスのある選手だと思いますね。） 表ソフトラバーを使った戦術として、下回転系にはツッツキで上回転系にはショートと卓球をシンプルにできる、反対面のスピン系テンションラバーとボールの質の差を出す、テンポの速い返球で相手を振り回す、などなど、スピン系テンションラバーよりもシンプルで単純な戦術を取りやすいラバーになりますね。
表ソフトラバー
伊藤美誠選手がバックに使用するラバー。相手の回転に対しやや鈍感。
やることをシンプルにでき、かつ反対面のラバーと球質に変化をつけられる。
メリット
回転にやや鈍感に対応しやすい。
やることや打法をシンプルにできる。（大きく、３つツッツキ、ショート、ミート）
表ソフトラバーと裏ソフトラバーによる球質の変化が自然とつく。
デメリット
強い回転量は得られない。
単調になりやすい。
下がると威力のあるボールが打てない。
回転で安定を得られないので、安定感を出すために地味な練習の量が必要。
相性の良いラケット
木材合板系（ショートの変化が得やすい、ただし好みがある）
カーボン系（インナー・アウターどちらでも、ただし上級者向け）
半粒ラバーは後述のイボ高ラバーと表ソフトラバーを足して2で割ったようなラバーになります。女子のトップ選手、福原愛選手がバックサイドに使用したラバーですね。福原愛選手のように攻撃もできるし、相手のドライブを反転して返球も可能なラバーになります。いいとこどりができているので、女子選手で使用者の多いラバーだと思います。 半粒ラバーを使った戦術として、難しいボールには角度をあわせて返球しチャンスボールは打ち込むというシンプルで単純な戦術を取りやすいラバーになりますね。表ソフトラバー以上に、半粒ラバーで返球したボールは回転が反転・変化するので、我慢強く返球していれば相手のミスも期待できます。守備型や前陣攻守と呼ばれる戦型に向いたラバーになります。
半粒ラバー 福原愛選手がバックに使用したラバー。変化もつけられるし、攻撃もできる。攻撃の威力は表ソフトラバーの方が、変化の幅はイボ高ラバーの方が上ではあるが、表ソフトラバー以上の変化と、粒高ラバー以上の攻撃力を備えたラバーである。 メリット 回転に鈍感に対応できる。 イボ高ラバー以上に攻撃もできる。 相手の攻撃に対し表ソフトラバー以上の変化をつけることができる。 やることや打法をシンプルにできる。（大きく、３つツッツキ、ショート、ミート） デメリット 強い回転量は得られない。 下がると威力のあるボールが打てない。 単調になりやすい。 決定打が得づらい。 相性の良いラケット 木材合板系
相手のドライブに対し、回転を反転・変化して返球がしやすいラバーになります。アンチ粒は使うことが出来なくなり、その変化の幅は低下しましたが、それでもなかなか極悪なラバーで、毎年何人かの経験年数の長い卓人を敗北に追い込むラバーだと思います。 イボ高ラバーを使った戦術として、 どんなボールにも角度をあわせて返球し続け、相手のミスを待つという極めてシンプルで単純な戦術を取りやすいラバーになります。半粒ラバー以上の回転の反転・変化がある一方で強打しづらいので、半粒ラバー以上に我慢強く返球して相手のミスをひたすら待つにつきます。超守備型やカットマンに向いたラバーになります。
イボ高ラバー
相手の回転を反転する変化系ラバーといわれるラバー。
経験年数の長い卓人を敗北させるラバーの代名詞！
メリット
回転に鈍感に対処できる。
相手のボールの回転を、簡単に反転・変化させて返球できる。
表ソフトラバーや半粒ラバー以上に相手のミスを期待できる。
デメリット
技術がないと強い回転量が得られない。
威力のあるボールが打てない。
下がるとカットしかない。
単調になりやすい。
相性の良いラケット
木材合板系
こちらも変化系ラバーと呼ばれるラバーです。裏ソフトラバーではありますが、ツルツルでボールをラバーの上で滑らせることで反転・変化を与えます。ラバーにもよりますが、ミートで攻撃もしやすいですし、変化をつけるために技術が必要ですがプレイヤーの技術でボールに変化をつけられるので、使いこなせれば半粒やイボ高ラバー以上に相手のミスを誘えるラバーになります。アンチラバーを使った戦術は半粒ラバーと似ていてい、 難しいボールには角度をあわせて返球しチャンスボールは打ち込むというシンプルで単純な戦術を取りやすいラバーになりますね。半粒ラバー以上に使いこなすことは難しいですが、技術があればボールを意のままに扱うことができるようなラバーになります。やはり半粒ラバー同様に守備型や前陣攻守と呼ばれる戦型に向いたラバーになります。
アンチラバー
どんなボールも普通に打つとナックルにして返球可能。台上でラバー表面で滑らせることで回転の反転が可能。マニュアルに変化をつけるラバー。
メリット
回転にかなり鈍感に対処できる。
ナックルボールが出やすい。
技術で相手のボールの回転を反転・変化できる。
デメリット
半粒ラバーのように自動で変化をつけにくい。
下がると威力のあるボールが打てず、カットしかできない。
単調になりやすい。
相性の良いラケット
木材合板系
中高生がラケットやラバーを買うときのポイントを概説しました。具体例はまた別のページで書かせていただきますが、この内容にあるように尖った性能のラバーに着目してオールラウンドに全てできる状態を目指すのではなく、何か１つに秀でた選手を目指すことがポイントになると思います。そして、ラケットはなるべく変更しないために安いものではなく、長く使えるものを購入しましょう。読者の方の一助になれば幸いです。
上達を妨げない小学生以下におすすめなラケットラバー
：https://katsuo000.com/beginner_001/
Twitterは、基本読ませていただくことが主で自分から何かを発信するために利用してきたわけではありませんが、卓球している方を片っ端からフォローして、フォロワーが800を超えました！フォローしている方は倍以上いらっしゃいますが、フォローしていただいて、どうもありがとうございます。
次は900人を目指したいですね！
また、Twitterのダイレクトメール機能で直接用具について相談を受けるようになりました。自分なんかで良いのか、とプレッシャーを感じながら返答させていただいてます。（汗）どの用具を選択しても間違いも正解もないとは思っていますが、自分自身も試打の際、期待よりも結果が上回ることもあれば、がっかりすることもあるわけで、良い提案ができていることを祈るばかりです。
自分はもう子供が小学校に入ってしまえば、まだまだたくさん卓球できるぞーなんて呑気に考えてますが、学生さんにとっては一日一日が本当に大切でしょうし、用具を変える変えないは大きくて重い選択だと考えます。ある意味、進学する学校の選択や理系文系の選択などと同等以上に未来へ影響するかもしれないと思ってます。変えないことも重要ですし、変えるからには結果も欲しいことでしょう。最後の決断は自己責任となってしまいますが、色々な良い経験の手助けになれたら嬉しいですね。
質問いただけたら、真摯に返答したいと思ってますし、このブログについて要望や期待あれば是非教えていただきたいと考えてます。
2019年４月１日にDignics 05（ディグニクス05）が発売され、多くのトップ選手が使用するディグニクスシリーズ。世界標準であるTenergy（テナジー）シリーズを超えるラバーとして発売されたディグニクスシリーズは、東京オリンピック2020の男子シングルスのベスト4の4人の選手のうち3人が使用しています。明らかにテナジーを超える存在であるディグニクスシリーズは今後世界標準となっていくのでしょう。
・Dignics 09C（ディグニクス09C）
Spin：13.00、 Speed：13.00、 スポンジ硬度：44（Butterfly基準）、ラバー重量：50 g
・Dignics 05（ディグニクス05）
Spin：12.00、 Speed：13.50、 スポンジ硬度：40（Butterfly基準）、ラバー重量：48 g
・Dignics 80（ディグニクス80）
Spin：11.75、 Speed：13.75、 スポンジ硬度：40（Butterfly基準）、ラバー重量：48 g
・Dignics 64（ディグニクス64）
Spin：11.00、 Speed：14.00、 スポンジ硬度：40（Butterfly基準）、ラバー重量：45 g
・Tenergy 05（テナジー05）
Spin：11.50、 Speed：13.00、 スポンジ硬度：36（Butterfly基準）、ラバー重量：47 g
公表性能値からわかることは、ディグニクスシリーズはテナジーを上回るラバーであることですね。テナジー05と比較してスピード性能の劣るディグニクスはありません。回転性能も、ディグニクス64のみややテナジー05に劣るだけで、テナジー05と比較して、ディグニクスシリーズの極めて高い回転性能がよくわかります。スピード性能も回転性能も上回るということは、ディグニクスシリーズがテナジーを超えるラバーであることを示しています。
一方で、スポンジ硬度はディグニクスシリーズよりもテナジー05の方が柔らかいこともわかります。硬度が硬いラバーほど扱うことが難しくなります。つまりこれは、テナジー05よりもディグニクスシリーズの方が使いこなすことが難しいことを示しますね。
・Dignics 09C（ディグニクス09C）
硬度計評価 shore a (sheet)：33.4、 shore a (sponge)：31.8
shore c (shhet)：50.8、 shore c (sponge)：49.1
shore a (sheet) – shore a (sponge) = 1.6
・Dignics 05（ディグニクス05）
硬度計評価 shore a (sheet)：34.3、 shore a (sponge)：31.3
shore c (shhet)：50.0、 shore c (sponge)：48.2
shore a (sheet) – shore a (sponge) = 3.0
・Dignics 80（ディグニクス80）
硬度計評価 shore a (sheet)：33.1、 shore a (sponge)：29.5
shore c (shhet)：48.6、 shore c (sponge)：47.7
shore a (sheet) – shore a (sponge) = 3.6
・Dignics 64（ディグニクス64）
硬度計評価 shore a (sheet)：32.3、 shore a (sponge)：28.4
shore c (shhet)：48.0、 shore c (sponge)：46.7
shore a (sheet) – shore a (sponge) = 3.9
・Tenergy 05（テナジー05）
硬度計評価 shore a (sheet)：32.2、 shore a (sponge)：26.8
shore c (shhet)：44.6、 shore c (sponge)：43.3
shore a (sheet) – shore a (sponge) = 5.4
1つ目の図は横軸に重量、縦軸にshore cの硬度をプロットしています。ディグニクスシリーズはやはり、テナジー05と比較しても明らかに硬いことがわかりますね。公表スポンジ硬度と同じ結果となります。ただし、スポンジ硬度だけでなく、シート形状に由来する硬さの影響も加味した結果でもありますので、同じスポンジ硬度でもディグニクス64が最も柔らかく、回転性能の高いディグニクス05はディグニクスの中でも硬いことがよくわかります。
２つ目はshore aのシート側の硬度とスポンジ側の硬度の差を縦軸にプロットしています。このshore aのシート側とスポンジ側からの硬度の差は、扱いやすさ、ラバー全体へのくい込みやすさを客観比較できる数字である、とkatsuo000は考察しています。あるいは、shore cの値が同じくらいのラバーがあった場合、shore aのシート側とスポンジ側の差を比較し、その差が大きいラバーほど、くい込みの良さやシートの柔らかさを感じる、と考察しています。そのようにラバー全体へのくい込みやすさと考えた時、ディグニクスシリーズよりもテナジー05の方がボールがくい込みやすいことを示唆していると考えます。同じ硬度のスポンジを使用していても、ディグニクス64はくい込みやすく、ディグニクス05はくい込みにくいことも示唆します。テナジーを超えるために、ディグニクスシリーズは、くい込みの良さを諦め、ラバー全体を硬くしてスピード性能とスピン性能を高めたラバーといえるでしょう。
実際にディグニクスとテナジーを比較試打した場合に以下のことが言えると思います。またディグニクス09Cと対応するテナジーが存在しないため、 ディグニクス09Cは何をテナジーと比較するのか難しいです。逆にディグニクス09Cを除くディグニクスとテナジーとの比較では当てはまると思います。
ディグニクスシリーズ メリット ・テナジーとほぼ同じ重量で、テナジーよりも明らかに回転量もスピードも上回るラバー。 ・テナジーシリーズよりも相手の回転の影響を受けにくいラバー。 ・テナジーよりもシートの寿命が長い。 デメリット ・テナジーシリーズよりも扱いが難しい暴れ馬。特にディグニクス05は難しい。 ・ラケットとの相性がある。 ・価格もテナジーより高い。
テナジーシリーズ メリット ・世界標準。世界中の選手が使用するラバーであり、常に比較の対象であった。 ・ディグニクスシリーズよりも扱いやすい。 台上から中・後陣、サーブレシーブなど総合的なバランスが取れたラバー。 ・球持ちをしっかり感じやすく、緩急をつけやすい。 ・ラケットを選ばず、どんなラケットにあわせても高い性能を示す。 デメリット ・ディグニクスよりも寿命が短い。使っていなくてもシートの劣化が顕著に表れる。 ・回転性能が高い分、相手の回転の影響もうけやすい。 ・自分の力をしっかり伝えやすいので、当てるだけのボールは、棒球になりやすい。
上述がkatsuo000の考えるディグニクスシリーズのメリットとデメリット、テナジーシリーズのメリット・デメリットになります。日本のトップ選手はディグニクスへ移行する選手も多い一方で、海外の契約選手はテナジーを継続する選手も多い印象があります。ヨーロッパの選手はラリー主体でダイナミックな卓球をする選手が多く、その際にくい込みの良さを求めるためだと思います。日本のトップ選手はダイナミックな卓球をしないわけではないですが、身長や体格に恵まれた選手は多くはないので、自然と台から離れると不利になりやすく、カウンターや前陣での強打時におさまるディグニクスを選択する方が多いのだと考察してます。使いこなせるのであれば、ディグニクスは良い選択となるでしょう。
またディグニクスシリーズには、ディグニクス09Cという、粘着テンションラバーも存在します。ディグニクス09Cはテナジーシリーズにはなかったラバーであり、スピード性能はどうしても低いですが、その分、相手のボールを上書きする性能の高さが高いラバーと言えるでしょう。カウンタードライブや相手の回転を利用する技術は現代卓球において重要な技術であり、カウンタードライブや相手の回転を利用する技術がやりやすいディグニクス09Cは異質な存在でありながら認知度や人気の高いラバーとなっています。シートの粒と粒の間がやや広い形状になっていて、硬度の割には扱いやすくくい込みの良さも感じられるラバーだと思います。スピード性能を補うためにアウターカーボンやブレード厚さの厚いラケットとの組み合わせがオススメになります。
・Dignics 09C（ディグニクス09C）
https://katsuo000.com/review_dignics_09c/
ディグニクス05はテナジー05が進化したラバーであり、テナジー05の高いスピン性能を継承しつつ、ディグニクス系ラバーの中でシートにだけくい込ませるイメージで打球した際に最も球持ちとグリップと高い回転性能が得られるラバーだと思います。扱いも難しく、ディグニクスシリーズの中でも扱いにくさはトップレベルになります。その分、ツッツキやストップは粘着ラバーなみに切れますし、浮きにくく、ドライブはスピードも回転量も極めて高いです。テナジーと比較するとやや直線的になりやすいラバーです。弧線を補うためにアリレートカーボン（ALCやアラミドカーボン、ケプラーカーボンもOK）系のアウターラケットまたはインナーラケット、および最新技術セルロースナノファイバーを採用したラケットと組み合わせることがオススメになります。
・Dignics 05（ディグニクス05）
https://katsuo000.com/review_dignics_05/
ディグニクス80は、ディグニクスシリーズの中で最も人気のあるテンション系ラバーだと思います。その理由はテナジーを超えるスピード性能と回転性能、およびディグニクス05よりも扱いやすいと３拍子が揃っているためだと思われます。打球感はテナジー80ではなくて、ディグニクス05とテナジー05を足して２で割ったものに近く、球持ちを感じやすいラバーになります。テナジー05をバックサイドに使っていた人には、テナジー05の進化版として、ディグニクス80の使用をオススメします。
・Dignics 80（ディグニクス80）
https://katsuo000.com/review_dignics_80/
ディグニクス64は、ディグニクスシリーズの中で最もスピード性能の高いラバーになります。ディグニクスシリーズの中で最もくい込ませやすく、扱いもしやすいラバーになります。その分、スピン性能やボールの威力は落ちる印象はありますが、高い安定感とスピードで、相手を圧倒できるラバーといえるでしょう。スピード性能は高いですが、ツッツキやストップも思ったよりやりやすいと感じるラバーでした。弧線を補うために木材やインナー系ラケットとの使用をオススメします。
・Dignics 64（ディグニクス64）
https://katsuo000.com/review_dignics_64/
貼ってみました、joola（ヨーラ）さんの新作、Rhyzen ZGR（ライゼンZGR）です！ヨーラさんの粘着ラバーといえば、弾む粘着Golden Tango（ゴールデンタンゴ）と少し柔らかくしたGolden Tango PS（ゴールデンタンゴ パワースポンジ）の2枚だと思います。実はkatsuo000はゴールデンタンゴを使ったことがないので、この際に比較もしていきたいですね。
ライゼンZGRは、粘着テンションラバーをベースに開発した待望の粘着テンションラバーだそうです。パンフレットをまとめると、シートもスポンジも新しいものを使ったドイツ製粘着テンションラバーといったところでしょうか。粘着の質感は、正直いうと、微々粘着というくらいで、ほのかに粘着という感じでした。
Rhyzen ZGR（ライゼンZGR）
トップシート：ハイパー・トラクションサーフェイス（Hyper Traction Surface）技術
スポンジ：細かい気泡で硬めのバランス・スポンジ（Balance Sponge）
ちなみに、昨年販売されたヨーラさんのDynaryz AGR（ダイナライズAGR）は下記のようになります。
Dynaryz AGR（ダイナライズAGR）
トップシート：アドバンストサーフェイストラクション（Advanced Surface Traction）
スポンジ：ハイパーバウンススポンジ（Hyper Bounce Sponge）
どのように違うのか、詳細は記載されていませんが、カーテン打ちの段階で、ライゼンZGRとダイナライズAGRはかなり類似の技術のように感じました。つまりダイナライズ系のラバーの粘着ラバーのような立ち位置ですね。そして、ライゼンZGRは、カーテン打ちの感触からは、Dignics 09C（ディグニクス09C）かTenergy 05（テナジー05）に似ているなーという印象でした。台上の感触は実際に台で打たないとわからないですが、ディグニクス09Cと同じような性能であれば、ディグニクス09Cの廉価版的位置なのかもしれません。そうだったらかなり嬉しいところですね。ディグニクス09Cの後にライゼンZGRが発売しているため、ディグニクス09Cを意識しているのではないか、とも考えてしまいました。早く試打したいです。。。
XIOM（エクシオン）さんのIce Cream AZX（アイスクリームAZX）とIce Cream AZXi（アイスクリームAZXi）を筆頭に、フォア面とバック面で異なる特殊素材を使用したラケットが徐々に増えつつあるようです。katsuo000としては用具マニアとして、かなり気になりつつあります。そもそもフォアとバックで技術レベルが同じという卓人はほぼいないと思うわけで、そう考えた時に、フォア・バックで異質な特殊素材ラケットは合理的な気がします！現状、ラバーの硬度などでフォアとバックのラバーを調整するのが普通と言えば普通なのかもしれませんね。また、前述のアイスクリームAZXが販売された際に、卓球王国さんで試打されていましたが、異質な特殊素材をブレードに入れても、ラケットは繋がっているので反対面の素材の特徴がそのまま影響してきて、要は中途半端になりやすい、とコメントされていました。それでも用具マニア心をくすぐるフォア・バックで異質な特殊素材ラケット。日増しにそのようなラケットを使ってみたいと思うわけですね。
どんな種類があるのか、調べてみました。日本メーカーはなさそうですね。XIOMを筆頭に中国メーカーでの販売が多いようです。やはり一定のロマンを感じますね苦笑。
XIOM（エクシオン） ・Axylium Carbon（アクシリウムカーボン）（AXC） ・Zephylium Carbon（ゼフィリウムカーボン）（ZEC） ・Koto（1+7) / AXC+ZEC（2+6） / xxx（3+5）/ yyy（4） ・ブレード厚： 5.7 mm ・重量： 85 g ・ブレードサイズ： 157 × 150 mm 新概念のハイブリッド（アウター）ラケット 片側には、球持ちの良さを演出するゼフィリウムカーボン。もう片側には、弾きの良さを演出するアクシリウムカーボンーーアイスクリームは、ブレードの両面に異なる特殊素材を組み込んだXIOM独自のスーパーハイブリッドラケットだ。アウタータイプのAZXでは、それぞれの素材の感触の違いをはっきりと感じながら、小気味いい球離れで軽快なドライブ連打を繰り出すことが可能。両ハンドの球質差で、対戦相手を凍え上がらせよう。 ・使用者： Hung Chieh Chiang（ジャン・ホンジェ） 使用ラバー：Omega VII China Ying（オメガ7チャイナ影） Omega VII Tour i 50（オメガ7ツアーi50）
江宏傑選手が2021年8月にXIOMさんと契約したんですね！ちょうど、調べたら出てきたので情報を引用させていただきました。アウターカーボンのアイスクリームAZXを使っているのも注目でしたが、それ以上におそらくフォアにオメガ7チャイナ影を使っているのは非常に興味深いですね！自分もオメガ7チャイナ影は非常に楽しみなラバーで早く使いたいと考えてます。
XIOM（エクシオン） ・Axylium Carbon（アクシリウムカーボン）（AXC） ・Zephylium Carbon（ゼフィリウムカーボン）（ZEC） ・Limba（1+7) / Limba（2+6）/ AXC+ZEC（3+5） / xxx（4） ・ブレード厚： 5.7 mm ・重量： 85 g ・ブレードサイズ： 157 × 150 mm 新概念のハイブリッド（インナー）ラケット ブレード両面に特性の違う素材（アクシリウムカーボン＆ゼフィリウムカーボン）を配したXIOMラケットの意欲作・アイスクリームシリーズ。AZXiはインナータイプ、かつ表面材に粘りのあるリンバを採用したことで非常に回転量の多い重みのあるドライブを放つことができるトップモデルだ。やや重量感があり、扱うには相応のパワーが必要となるが、ツボに入った時の剛球はクセになる。その名に反し、甘くない強力兵器である。 ・使用者： Jung Yougsik（ジョン・ヨンシク） 使用ラバー：Omega VII Tour i（オメガ7ツアーi）
韓国の鉄腕、ジョン・ヨンシク選手がアイスクリームAZXiを使用しているのは結構有名なイメージです。そして、おそらくフォアにHurricane（キョウヒョウ）のブルースポンジを使っていると思われますね。韓国のトップ選手はフォアにキョウヒョウを使いこなす選手が増えて、中国トップ選手を破ることが増えたイメージがありますね。日本の男子トップ選手もキョウヒョウを使う選手が出てきてもいい気がしますが。
GALAXY（銀河） ・Arylate Carbon（アリレートカーボン）（ALC） ・Kevlar Carbon（ケブラーカーボン）（KVC） ・xxx(1) /ALC(2) /yyy(3) /zzz(4) /KVC(5) /y’y’y’(6) /x’x’x’(7) ・ブレード厚： 6.0 mm ・重量： 87 g ・ブレードサイズ： 157 × 150 mm
銀河のラケットで、アウターとインナーを組み合わせラケットが販売されています。価格も7,000円+税と手頃といえば手頃の値段ですね。もしフォア側とバック側で影響し合わないとしたら、自分にベストな硬さは、アウターALCをフォア側に、インナーALCをバック側に欲しい所です。まさにこちらのラケットがそのような構成になると言えばなりますが、どうなのでしょう。気になるのでポチるかな〜。
少し遅くなりましたが、７月も投票していただいた方々、どうもありがとうございました！自分のようなレビューに投票していただいて、本当に嬉しいです。感謝申し上げます。m(_ _)m
そして、WRMさんの８月の募集も残り１週間を切りました。今月は正直激戦の予感です汗。既に、自分以外に５件のレビューが挙がっています。最後にはザーシーさんも投稿されると思われるので、ノミネート厳しいかもしれませんね汗。ノミネートされなかったら、仕方ないと思おうと思ってます。もしレビューを書きたいと思っている方は是非書いてみてください！
レビュー投稿先： https://rubber.ocnk.net/form/3
8月のkatsuo000のレビューはLin Gaoyuan ALC（林高遠ALC）になります。ほぼ、張継科ALCと同じですが、Wang Manyu（王 曼いく）選手が使用していたことと、7月～12月の投稿はできればラケット比較をメインにしていきたいというkatsuo000の意向です。張継科ZLC、レボルディアCNF、キョウヒョウ龍Vあたりをレビューできたら、綺麗に比較できる気がしてます。いかがですかね。
katsuo000の林高遠ALCのレビュー
WRMさんの 林高遠ALC ： https://rubber.blog.jp/archives/51999008.html
このブログにおける林高遠ALC： https://katsuo000.com/review_lingaoyuan_alc/
卓球ナビにおける林高遠ALC： https://takkyu-navi.jp/user/detail/1000006621/10
katsuo000の張継科ALCのレビュー
このブログにおける張継科ALC： https://katsuo000.com/review_zhangjike_alc/
卓球ナビにおける張継科ALC： https://takkyu-navi.jp/user/detail/1000006621/5
前回、Evolution EL-Sやトルネードキングスピードをと書かせていただきましたが、まだEvolution EL-Sが打てていません涙。なんか、Vega X（ヴェガX）に似ている感じはしています。Vega Xより柔らかいとは思いますが。Vega Xぽいとなると、Vega Xでいい気もしますが、そのあたりを早く試打したいなー。気になっていたハイエンドラバーがだいぶ試打できました。正直、もっとディグニクスっぽいイメージをしていたのですが、フタをあけたらテナジーよりなイメージでしたね。これにはかなり驚きでした。一番ディグニクスに近そうなイメージはMX-Dですが、それでもディグニクス80よりも球離れが速いイメージがあるので、どうせ使うならディグニクス64の方がいいような気もして、違う気がしました。andro（アンドロ）さんのR53もそうでしたが、シートの粒が結構細めのものが、ドイツ製には多い印象です。MX-Dも細いと感じました。スピードの出しやすいシート形状で、スピードドライブが打ちやすくて、使っていて気持ちはいいですけど、オーバーミスが怖くなるラバーなんですよね。実際、R53もMX-Dもオーバーミスが多かったです。一方で、STIGAのDNAがかなり尖ってきたなって思います。DNA Platinumは、球持ちもあってテナジーの代替になるラバーな気がします。今年のオシはDNA Platinumかな。あのラバーは面白かった！と、まぁ雑感ということで、好きなことを書いてます。
インナーカーボンラケット欲しいのですが、種類が多くてどれから手を出すか迷ってます。アルネイドインナー、ゼクスギアイン、トルネードキングパワー、張本智和インナーフォースALC、このあたりが欲しいですが、なかなか踏み切れないです汗。トルネードキングパワーは廃盤になるみたいなので、廃盤セールの時に購入したいという淡い期待をもったりしています。
Yasaka（ヤサカ）のラケット、Reinforce AC（リーンフォースAC）をレビューさせていただきます。ヤサカといえば、裏ソフトラバーのMark V（マークファイブ）が有名だと思います。katsuo000も6歳のときにラケットを握りましたが、そのラバーにはマークファイブが貼ってありました。そのヤサカさんのラケットのレビューになります。ヤサカの用具といえば、多様な乱発はせず超高性能ではないけれど、トップ選手も満足するものを、お手頃価格の用具が多い印象です。ヤサカのラケットラバーなら、安心して購入できるということも多いと思いますね！ヤサカのラケットといえば、Ma Lin（馬林）シリーズが有名でしょう。特に5枚合板で入門者から中級者以上まで使用できるMa Lin Extra Offensive（馬林エキストラオフェンシブ）と、7枚合板でTリーグ出場トップ選手の神巧也選手愛用Ma Lin Extra Special（馬林エキストラスペシャル）はリーズナブルさも相まって人気だと思います。
またカーボンの入った馬林シリーズは3種類が販売されていますが、どれもインナー位置にカーボンを配したラケットになっています。Butterfly（バタフライ）さんのインナーフォースシリーズが販売されるよりも前から馬林カーボンは販売されていて、時代を先読みしていたヤサカさんとも言えるのかもしれませんね。ただし、バタフライさんのインナーフォースシリーズが大ヒットしたことも受け、VICTAS（ヴィクタス）さんはFire Fall（ファイヤーフォール）シリーズを、ヤサカさんはReinforce（リーンフォース）シリーズを発売しました。各メーカー、インナーカーボンシリーズを持つようになりましたし、メーカーによってはシリーズ化していなくても、どの位置にカーボンが配しているのか、ネイミングやパンフレットを見るだけでわかるようになってきたように思います。
今回は、ヤサカのインナーカーボンシリーズの1本、Reinforce AC（リーンフォースAC）のレビューになります。リーンフォースシリーズは4本ラインナップしており、販売価格は同じで、その全てが卓球王国さんによって取り上げられるオススメラケットシリーズになりますね。あまり知名度は高くない印象ですが、今回レビューするリーンフォースACはバタフライの人気モデル、Inner Force Layer ALC（インナーフォースレイヤーALC）を明らかに踏襲しようとしていて、個人的にはかなり期待のラケットでした。他メーカーの売れているものの廉価版を販売する、という戦略は利口だと思います。
それでは、YASAKAのパンフレットから説明を引用させていただきます。
様々なカーボンを中芯材のすぐ横に挟み込む事によって、木材のコントロール性能を持ちながらも特殊素材の反発力を加えた。プレーヤーの打球に威力と安定性を与える「リーンフォース」シリーズ。
高い反発力と柔らかい打球感を持つアラミドカーボンを搭載。安定性を保ちつつも威力のあるボールを打つことが出来る高性能ラケット。
https://www.yasakajp.com/items/reinforce-ac/
アラミドカーボンとは、Aramid（アラミド）繊維とカーボンを編み込んだ素材のことです。卓球王国さんでは、バタフライさんのアリレートカーボン（ALC）とほぼ同じ扱いをしている素材になります。アラミドとは、ポリアミドのことだと思います。ポリアミドの中には、商品名にもなっているケブラーも含まれるので、アラミド繊維だけでもケブラーなどの種類が存在することになると思います。
下記はケブラー（Kevlar）の構造式になります。ケブラーは、Dupont（デュポン）社によって開発された世界初のスーパー繊維で、防弾チョッキなどに利用されている繊維になります。
パラ系アラミド繊維ともいわれる材料で、硬さのある繊維になりますね。katsuo000も、卓球王国さんに従い、アラミドカーボンやケブラーカーボンは、ALCと同じカテゴリーとして採用しています。
仕様をみれば大体どのようなラケットか、わかる人にはわかると思います。katsuo000が参考にしている「TT BLADES DATABASE」さんを参考にしました。
TT BLADES DATABASE: https://stervinou.net/ttbdb/index.php
種々のサイトでブレード構成について議論や情報が出ていて、何を参考にするかは難しいところです。個人的な意見として、重要なことは特殊素材の位置と上板（表面板）の素材であり、他は正直違いがあまりわかりません汗。上述のサイトは英語にはなりますが、各木材についても言及してくれているので非常に参考になると思います。
Reinforce AC： Limba (1+7) /Limba (2+6) /AC (3+5) /*** (4)
6.0 mm、 157 × 150 mm
Harimoto Tomokazu Inner Force ALC：
Limba (1+7) /Limba (2+6) /ALC (3+5) /Ayous (4)
6.0 mm、 158 × 152 mm
Inner Force Layer ALC：
Limba (1+7) /Limba (2+6) /ALC (3+5) /Ayous (4)
6.0 mm、 157 × 150 mm
Virtuoso AC： Limba (1+7) /Limba (2+6) /AC (3+5) /*** (4)
5.6 mm、 158 × 150 mm
マイナーなラケットなため、確証がない部分は***にしています。上板にLimbaを2枚というのは、近年のインナーラケットの特徴的な部分だと思いますね。まだ張本智和インナーフォースALCを試打したことありませんが、ほぼほぼ打球感はリーンフォースACとかわらないと想像します。むしろここまでブレード構成が似てくると、個体差である重量の影響や、好みの現れやすいグリップの太さや細さで打球感は変化してくるでしょう。
インナーカーボンラケットはめちゃめちゃ使いやすいですね！すごくボールをつかみます！その分、ボールの球離れも遅い気はしますが、試合でそこまで気にならないと思いますし、この打球感はどんなに苦しいときでも、ボールを持ち回転をかけたりコントロールしたりしやすくしてくれるので、武器になりますね！ヒットするのもよくわかります。回転をかける感覚をしっかり感じられるので、初見で初めて見るようなボールでもしっかり自分の回転にして返球しやすく、ミスのできない場面でも自信をもって強打することができると思います！
ブレード厚さ6.0 mmは、7枚合板の領域ではないかと思います。やはりハードヒットすると、威力のあるボールが打てますね。これはカーボンありのラケットらしいさがあると思います！個人的にはハードに厚くぶつけるように打ったときと、ラバーのシートだけにくい込ませるように打つ時で、イメージの飛距離が違うことに少し違和感を感じましたが、バタフライのInner Force Layer ZLC（インナーフォースレイヤーZLC）ほどではありませんでした。インナーフォースレイヤーZLCはカーボンもかたいZLCを使っているので、厚くぶつけた時とシートだけで打った時の差が激しいのだと思います。この辺りは使い込めば慣れて違和感はなくなることでしょう。
実は今回、リーンフォースACは、在庫処分で購入できました！その価格はなんと、5,470円！めちゃめちゃお得に購入できたことも嬉しい一品でしたね！それでいて、現在メインで使用しているヴィルトーソAC（販売価格25,000円越え）と打球感に遜色はありません。じゃっかんですが、リーンフォースACの方が飛距離と弾みが強すぎると感じるだけ、という申し分ない性能でした。グリップ（フレアのみ）や細さなどにこだわらないのであれば非常に優れたラケットでしょう。katsuo000はグリップの太さにはあまりこだわりはなく、近年はフレアを好むので、リーンフォースACをサブラケットとして使っています。しっかり重量を選んで購入すればかなりオススメです！
軽打
ロングボールやラリーでのドライブ
面を開いたドライブ
対下回転に対するループドライブ
対下回転に対するスピードドライブ
カーブ/シュートドライブ
ブロック
カウンタードライブ
ストップ
ツッツキ
フォアフリック
軽打
ロングボールやラリーでのドライブ
対下回転に対するループドライブ
対下回転に対するスピードドライブ
カーブ/シュートドライブ
ブロック
カウンタードライブ
ストップ
ツッツキ
チキータ
回転量
Virtuoso AC > Reinforce AC > Tornado King Speed
回転のかけやすさ
Virtuoso AC > Reinforce AC ＞ Tornado King Speed
スピード
Tornado King Speed > Reinforce AC > Virtuoso AC
飛距離
Tornado King Speed ＞ Reinforce AC > Virtuoso AC
本記事は、タイトルにあるように小学生以下の初心者が、卓球を初めたいと思いたった際に、役立つような情報を提供したいと思います。
初ラケットで確認すべきことは、次の3点だと思います。グリップ形状、どのようなブレードか（木材合板系かそれ以外か）、ラバーが貼ってあるか（貼りあがりラケットは注意）どうかですね。順に説明していきます。
卓球を始める際、最も重要なことはグリップです。基本的には2種類、シェークハンドとペンホルダーになります。それぞれの特徴を概略します。
シェークハンド
初心者からトップ選手まで、現代主流のグリップです。
メリット
小さい子でも握りやすくて、フォアもバックもやりやすい。
デメリット
台上とミドルが苦手。金銭的にはフォアもバックもラバーを貼るためラバーは2枚必要。
（ただし、ペンでも裏面に2枚目のラバーを貼るのが主流となりつつある。）
ペンホルダー
減ってきているが中国式ペンホルダーがトップ選手でも活躍してきて新たな流行りが来るかも。
メリット
シェークハンドよりもドライブの回転量が多いと言われる。台上もやりやすい。
デメリット
バックハンドがふり抜きにくく、弱点とされる。克服のために裏面も貼る選手が増加。
また初心者は誤ったグリップになりやすい。
上級者やトップ選手でもフォアやバック、強打など打法でグリップを変更することが多い。
ペンホルダー、特に日本式ペンホルダーは減ってきています。また日本式ペンホルダーは、今では非常に希少で高価なヒノキ単板のラケットが主流になります。これは非常に高く、初心者にはオススメできません。逆に中国式ペンラケットは増えつつあり、ブレード構成もシェークハンドと似てきました。中国式ペンラケットなら、以下の考え方は適用できますので、ご参考いただけると思います。
どのようなラケットなのか、その根幹を担うものが、どのようなブレードか、になります。専門用語が多く、卓球をやっている人でも全てを把握している人は少ないと想像します。重要なポイントは木材合板系かそれ以外か、どのような戦型向けか、ブレードの厚さ、だと思います。インターネットが進んだ現代では、各ラケットの名前で検索してメーカー紹介の説明をあらかじめ調べると良いと思います。
特殊素材の有無 価格に直結する要素になります。おそらく卓人一般論として、初心者のラケットに特殊素材の入ったラケットである必要はない、というのが専らな意見でしょう。つまり、初心者には5枚合板系や7枚合板系の特殊素材の無いラケットがオススメということです。katsuo000も後述のデメリットがあると思いつつも、メリットの方がデメリットを上回るため、合板系ラケットをオススメします。 5枚合板や7枚合板メリット トップ選手も使用していることがある。 感覚をつかみやすく、打球感が良いために扱いやすいラケットが多い。 安い。 5枚合板や7枚合板デメリット 比較するとスピードが遅い。 スイートスポットが狭い。 個体差が大きい。 物理的な強度が弱い。（上板がはがれやすかったり、落とすと折れたりなど）
それ以外のラケットの説明として、登場したり説明されうる点として、「どのような戦型向けか」などがありますが、はっきりいってあまり気にしなくて良いです。メーカー側がどのような思いで、ラケットを作っているのかが反映する部分になり、場合によっては「大きなお世話」になりかねない部分とも言えます。メーカー側は攻撃用、オールラウンド用、守備用と想定して、ブレードの厚さやブレード面積を変更しています。攻撃用のラケットは、威力やスピードを出すためにブレード厚さは厚く、ブレード面積はレギュラー（最も標準的なサイズ）にすることが多いでしょう。オールラウンド用は、ブレード厚さをやや薄くし、ブレード面積はレギュラーが多いと思います。そして守備用ラケット、特にカットマンをイメージしたラケットは、ブレード厚さは薄くして弾みを抑え、速いボールにも対応しやすいようにブレード面積を広くしてスイートスポットを広げていますね。ただし、攻撃型のトップ選手でもブレード面積を広くすることもありますので、あまり固定観念を持つべきではないでしょう。これらの考えは近年すたれつつあるものです。守備用ラケットでも強烈なドライブやスマッシュは可能ですし、攻撃用ラケットでもカットをするトップ選手も存在します。
katsuo000のオススメはブレード厚さが薄い合板系ラケットになりますね。ブレード厚さが厚いと弾んだり飛距離が出やすいので打つ時は気持ちいいかもしれませんが、その分台上や守備が難しくなりやすいですね。
初心者さんで気を付けるべき最も重要なことの一つは、ラバーが貼ってあるか、かもしれません。もし、1年に10回未満しか卓球をすることがないのであれば、貼ってあるラケット（貼りあがりラケット）でも良いかもしれません。しかしながら、部活動やクラブなどに入り、1年間で10回以上卓球をするのであれば、ラバーとラケットは別売りのものを購入して使用することをオススメします。貼りあがりラケットのメリットデメリットを記載します。
貼りあがりラケット 卓球メーカーなどが販売しているもので、販売の時点でラケットにラバーも貼ってあります。卓球ショップで売られていることはほぼなく、工務店や総合スポーツショップなどで置いてあることが多いです。卓球を長く続けるなら、明らかに買わない方が良いです。 メリット 圧倒的に安い。 トップ選手のラケットのようなデザイン。（デザインだけはかっこいい。） すぐに使える。（ラバーを貼る必要なし。） デメリット 品質が極めて悪く、また劣化も極めて速い。（すぐに使えなくなる。） ラバーを貼り替えて使うことを想定されていない。（上達を妨げるのでやめるべき。） （多くの場合、長く使うことで）上達を妨げる。
katsuo000の経験ですが、部活動で金銭的な理由から貼りあがりラケットを継続使用している友人がいましたが、上達を妨げていたと感じました。貼りあがりラケットのラバーのみ、販売されているラバーに変えて使うということもされていましたが、そのラケットは酷いものでした。自分が使っても非常に扱いにくいラケットで、何が扱いにくいかというと、同じ打ち方でもボールが落ちたり弾んだりするんです。ブレードの当たる場所によって、弾みやボールのグリップが異なるというのは、トップ選手でも使いづらいと感じることでしょう。ラバーを貼ることを失敗したようなラケットで、本当にオススメしません。「弘法筆を選ばず」という言葉がありますが、競技そのものが異なるといっても過言ではないくらいラケット性能が悪いです。長く卓球を続けるのであれば、このような貼りあがりのラケットは買わないでください。
またラバーを貼るという、初心者には大きなハードルを下げる手段として、卓球ショップでは無料で貼ってくれます。インターネットでも無料貼りをサービスしているお店が増えました。逆に、Amazonなどで購入すると割引なしで貼ってもくれない、などということがあるのでご注意ください。卓球ショップでは、定価からの割引は常識（季節限らず当たり前）であり、無料で貼るのも常識です。またショップで初心者用として、下記に挙げるラケットなどとラバーをショップ側で勝手に貼り上げたものを販売することもしています。このパターンであれば、上記のようなデメリットもなくなるので、是非購入していただければと思います。
上述の初ラケットの予備知識に加え、小学生以下の卓球用具を考えた際に考慮すべきは、ブレード面積の小ささやグリップの細さだと思います。ブレード面積を小さくすることで軽量化を、グリップを細くすることで小さな手でも握りやすくなります。各メーカー、多くはないですが子供が使うことを想定したラケットを提案しています。ご参考ください。
・VICTAS（ヴィクタス） ・7枚合板 ・価格 5,500円 ＋ 税 ・ブレード厚：6.0 mm https://www.victas.com/ja_jp/products/blade/shakehand_racket/offensive/swat-kids よりパワフルなキッズラケット 『SWAT』の性能をそのままに、ブレード、グリップサイズを小さくしたキッズ用ラケット。キッズ選手はもちろん、手の小さな選手にもおすすめ。
SWAT（スワット）は、プロ選手が使用して人気が出たラケットで、ヴィクタスさんの主力ラケットといえるでしょう。上記はSWAT Kids（スワットキッズ）になりますが、ブレード面積とグリップが小さくなっているだけで、実際のSWAT（スワット）とブレード構成も値段も変わりません。SWAT SLIM（スワットスリム）というブレード面積はSWAT（レギュラーサイズ）と一緒で、グリップが細いラケットもあるのは嬉しいと思います。スワットキッズ → スワットスリム → スワットと移行していってもいいと思いますね。
現在スワットで活躍するトップ選手はほぼいないと思いますが、スワットシリーズのSWAT Power（スワットパワー）は、丹羽孝希選手も使用していたそうですので、初心者に限らずトップ選手も十分に使用できるラケットといえるでしょう。実販売価格は、4,114円（税込み）でした。
・Butterfly（バタフライ） ・5枚合板 ・価格 4,800円 ＋ 税 ・ブレード厚：6.1 mm https://www.butterfly.co.jp/products/detail/36931.html 4～9歳向けの入門用モデル 卓球を本格的に始めたい4～9歳の選手に向けて開発したラケット。小さな手でもしっかり握れるようグリップは短く細めに、小柄な体格でも振りやすいようブレードはコンパクトに設計しました。
実販売価格は税込み3,960円でした。ヨーロッパの皇帝、Timo Boll（ティモボル）の名前を冠しているのも嬉しいですね。価格もラケット形状もオススメです。
・Nittaku（ニッタク） ・5枚合板 ・価格 3,500円 ＋ 税 ・ブレード厚：5.9 mm https://www.nittaku.com/products/rackets/post-60 軽くてボールコントロールが良い コントロールが良く、軽い重量設計に仕上げることで、様々な技術をマスターする時期にオススメのラケット。
実販売価格は税込み2,503円でした。コスパを求めたらこのラケットが挙がりますね。使っている人も稀なイメージです。
・YASAKA（ヤサカ） ・5枚合板 ・価格 3,500円 ＋ 税 ・ブレード厚：6.0 mm https://www.yasakajp.com/items/hopestar-princess2/ かわいらしい冠と羽がモチーフの女子用キッズラケット コンパクトブレードで握りやすい細めのグリップのキッズ用ラケットです。女子用のプリンセスはレッドベースで冠と羽のロゴです。
実販売価格は税込み2,503円でした。女の子用を意識して、赤色を基調にしたデザインは、他メーカーにない目の付け所だと思います。娘にも受けそう。
ラバーになります。スポンジ厚さを選ぶ必要が出てくるのですが、初心者は中と呼ばれる厚すぎず薄すぎないものを使うことをオススメしたいと思います。薄いほど回転の影響を受けにくく、弾みにくくなると言われます。真ん中の厚さを使えばバランスはとれることでしょう。
・Nittaku（ニッタク） ・裏ソフトラバー（粘着） ・価格 4,100円 ＋ 税
世界を席巻する中国卓球の粘着シートと同じシートで、扱いやすいように日本製のスポンジをあわせたラバーになります。中国では小さいときから、粘着ラバーを使用して練習するといいますが、同じような考え方で卓球を開始するのであれば、ニッタク製のキョウヒョウがオススメですね。回転もよくかかるのと個性を求めるならありな選択だと思います。
・andro（アンドロ） ・裏ソフトラバー ・価格 3,200円 ＋ 税
スポンジ厚さを1.6 mmの一つだけ、とすることで低価格と高性能を実現したラバーです。知名度は低いですが、テンションもかかっているので、面白い選択肢だと思います。
・YASAKA（ヤサカ） ・裏ソフトラバー ・価格 3,200円 ＋ 税
未だに4月になると売れまくるヤサカのマークファイブから、最も柔らかいマークファイブ30°をあげさせていただきました。スピン系テンションではないですが、基本的な技術を覚えるうえで妨げのないラバーだと思います。ただし面白さもないかもしれません。
・Butterfly（バタフライ） ・裏ソフトラバー ・価格 3,200円 ＋ 税
katsuo000は高校生のときに使用していました。マークファイブよりも攻撃的なラバーだと思いますね。こちらも面白さは少ないかもしれませんね。
Nittaku（ニッタク）のラケット、Tornado King Speed（トルネードキングスピード）をレビューさせていただきます。Nittakuといえば、日本一売れているラバー、Fastarc G-1（ファスタークG-1）と、試合球のスリースターが有名だと思います。
そのNittakuさんの今回はラケットのレビューになります。Nittakuのラケットといえば、弦楽器シリーズが有名だと思いますが、今回はアウターカーボンで粘着ラバーと相性が良いと想像されるトルネードキングスピードになります。
トルネード≒ハリケーン≒Hurricane（キョウヒョウ）ということで、要は紅双喜（Double Happiness Shanghai、DHS）のHurricane（キョウヒョウ）ラケットシリーズを意識した仕様になっていると言うことですね。またKing≒王≒Wangということで、Hurricane Wang（キョウヒョウ王）シリーズに類似仕様のラケットだということがわかります。katsuo000はキョウヒョウ王シリーズを試打したことがないのですが、木材合板系のラケットという認識になります。キョウヒョウ王シリーズは、元世界ランキング1位の王励勤（Wang Liqin）選手の使用していたラケットシリーズになりますね！katsuo000が学生時代に世界チャンピオンとして、そしてエゲツないパワードライブで大活躍していたイメージがあります！有名な選手ですので、もちろんWikipedia（ウィキペディア）のページもある選手になりますね！
https://ja.wikipedia.org/wiki/王励勤
印象的なパワードライブには、かなり憧れましたし、TT埼玉の坂本竜介監督もそのドライブの凄さについて言及されています。この時代は有機グルー全盛期ですので、5枚合板などの木材合板ラケットを使用する選手が多いですね。ただし、王励勤選手も同時代のMa Lin（馬琳）選手も100 gという重量級のラケットを使っていたらしいです。フィジカルがもの凄いですね汗。また、コロナ禍になってHarimoto Tomokazu Inner Force ALC（張本智和インナーフォースALC）へ変えてしまいましたが、トップ選手の森園政崇（もりぞのまさたか）選手も、コロナ前はDHS製のキョウヒョウ王を使用していました。ちなみにキョウヒョウ王は5枚合板系のラケットになります。
今回レビューするTornado King Speed（トルネードキングスピード）はNittaku（ニッタク）製のラケットで、ケブラーカーボンをアウターに配したラケットになります。ちなみにインナーにアラミドカーボンを配するとTornado King Power（トルネードキングパワー）になります。Nittakuのパンフレットを拝見すると、ブレード厚は5.7 mmでアウターアラミドカーボンということで、Butterfly（バタフライ）さんのZhang Jike ALC（張継科ALC）とほぼ同じラケットではないかな、と想像して購入しました。ただし、張継科ALCはブレード厚は5.8 mmでトルネードキングスピードの方が0.1 mm薄いというのも認識しての購入です。katsuo000は薄いラケットの方がしなって好きなので、0.1 mmでも薄いなら欲しいな～と思ってしまいました。Nittakuでは他にもFlyatt Carbon Pro（フライアットカーボンプロ）が、バタフライのViscaria（ビスカリア）と類似のアウターケブラーカーボンかつブレード厚さが6.0 mm以下のラケットとして販売されています。しかもその価格は、8,800円＋税で、割引込みで7,000円以下で購入可能という非常に良心的なラケットでもあります。こちらのラケットもkatsuo000は注目してたりしますね汗。普段から張継科ALCを使用しているので、全く一緒なのか、それとも異なるのか、異なるならどのように異なるのか、レビューさせていただきます。
それでは、Nittakuのパンフレットから説明を引用させていただきます。
高いスピード性能と安定性を備えたトップ仕様！
Nittakuのホームページより https://www.nittaku.com/products/rackets/post-25
表面板を厚くし、球持ちの良さと硬すぎない打球感を実現することでスピードドライブの回転量がパワーアップ！高反発でマイルドな打球感のケブラー®カーボンをアウターに搭載し、さらにスピード性能を高めています。
アウターカーボンということで、球持ち+スピード性能が特徴ということでしょう。それ以外はやはり試打しないと何ともいえないですね。
Nittakuさんは種々のカーボン素材を扱っています。その中でも、ケブラー®カーボンはハードで弾むカーボン素材として紹介されていますね。
Nittakuの特殊素材性能一覧： https://www.nittaku.com/wp-content/uploads/2021/02/014e81e041795bf66270a13699eb8bb7.pdf
ちなみにケブラー（Kevlar）とは、Dupont（デュポン）社によって開発された世界初のスーパー繊維で、防弾チョッキなどに利用されている繊維になります。
パラ系アラミド繊維ともいわれる材料で、硬さのある繊維になりますね。化学構造の観点から申し上げると、アリールカーボン（ALC）よりもケブラー®カーボンの方が、水素結合の影響によって硬くなると思います。卓球王国さんでは、どちらも同じ扱いをしますが、細かく考えるとNittakuさんの表記のようにケブラー®カーボンの方が硬くなると思います。ドイツのメーカーでもKVLカーボン≒ケブラーカーボンを使用しているラケットが複数あり、基本的にはALCとケブラー®カーボンは似ているで良いとは思いますが、化学構造としては異なりますね。katsuo000は、卓球王国さんに従い、同じカテゴリーとして採用しています。
仕様をみれば大体どのようなラケットか、わかる人にはわかると思います。katsuo000が参考にしている「TT BLADES DATABASE」さんを参考にしました。
TT BLADES DATABASE: https://stervinou.net/ttbdb/index.php
種々のサイトでブレード構成について議論や情報が出ていて、何を参考にするかは難しいところです。個人的な意見として、重要なことは特殊素材の位置と上板（表面板）の素材であり、他は正直違いがあまりわかりません汗。上述のサイトは英語にはなりますが、各木材についても言及してくれているので非常に参考になると思います。
Tornado King Speed： Limba (1+7) /KVC (2+6) /Ayous (3+5) /Kiri (4)、 5.7 mm
Zhang Jike ALC： Koto (1+7) /ALC (2+6) /Limba (3+5) /Kiri (4)、 5.8 mm
Viscaria： Koto (1+7) /ALC (2+6) /Limba (3+5) /Kiri (4)、 5.8 mm
Marcos Freitas ALC： Limba (1+7) /ALC (2+6) /Limba (3+5) /Kiri (4)、 6.0 mm
ということで、参考にさせていただいている「TT BLADES DATABASE」によるとトルネードキングスピードはなんと上板にリンバを採用しているっぽいんですよね！バタフライさんのラケットで上板にリンバを使用しているラケットは、Marcos Freitas ALC（フレイタスALC）（または旧Maze（メイス））とMizutani Jun ZLC（水谷隼ZLC）になると思います。katsuo000はリンバの打球感は大好きである一方、威力不足を感じて上板にコト材を使用する張継科モデルのラケットを使おうとしてきました。（最近は球持ちを求めてインナーカーボンを好んで使っていますが。「TT BLADES DATABASE」の情報からもわかるようにインナーカーボンラケットは上板にリンバを使っているものが多いですね。）
木材らしい打球感や球持ちを求めると上板リンバの打球感は非常におすすめです。木材合板から、いきなりTimo Boll ALC（ティモボルALC）やViscaria（ビスカリア）などの王道アウターカーボンはやはり打球感が硬いので難しいと思います。バタフライさんのラケットならフレイタスALCが良いと思いますね。ただし、ブレード厚さが6.0 mmと他のALCアウターラケットよりも0.2 mm厚いんですよね。トルネードキングスピードは、5.7 mmとむしろ薄いので、弾みやスピード面で少し大人しくなると思いますが、木材合板ラケットからの移行であれば、トルネードキングスピードは非常に良い選択肢となる可能性があると思いました。
インナーカーボンと一緒に使ってみたのですが、「これは上板リンバだ！」と確信しました。インナーカーボンラケットと比較して打球感の違和感がほぼなかったですね。そして、インナーカーボンの後に打った時に楽と感じたので、弾みとスピードは明らかにトルネードキングスピードの方があると感じました。つまり、情報どおりということですね。バタフライのラケットにはないラケットで、非常に良い選択肢になると感じました。このトルネードキングスピードならアウターカーボンラケットでも球持ちを感じやすく、かつ、ブレード厚さが薄いのでしなっておさまりも良くて非常にオススメのラケットだと感じました！
アウターカーボンだとレシーブが浮きやすかったり、思い切り打った時にオーバーミスということがあると思うのですが、このトルネードキングスピードは5.7 mmと他の類似の合板構成のラケット（だいたい5.8 ～ 6.0 mm）と比較して薄く設計されているので、しなっておさまりが良かったです！これは素晴らしいですね！一発で好きになりそうでした！ただし、腕にもよると思いますが、弾むスピン系テンションをあわせたときに、少しボールが軽くなりそうだな、と感じました。グリップ力のあるラバー、または粘着ラバーなどとあわせると、ラケットの弾みが補うので非常に相性が良いと思います！
木材合板やインナーカーボンを使っていてさらにスピード性能を求めるのであれば、トルネードキングスピードは、スムーズに移行しやすく良い選択肢になるでしょう！katsuo000はReinforce AC（リーンフォースAC）でも弾むと感じるくらいでしたので、アウターカーボンで探すなら、トルネードキングスピードよりももっとブレードの薄いAcoustic Carbon（アコースティックカーボン）の方が良いかなーなどと思いました（試打したことないので、わかりませんが、性能的にはアコースティックカーボンだと思い、書かせていただいてます。今後試打してみたいと思ってます）。インナーカーボンからさらにスピードと飛距離を求めるならぜひトルネードキングスピードがおすすめです！
軽打
ロングボールやラリーでのドライブ
面を開いたドライブ
対下回転に対するループドライブ
対下回転に対するスピードドライブ
カーブ/シュートドライブ
ブロック
カウンタードライブ
ストップ
ツッツキ
フォアフリック
軽打
ロングボールやラリーでのドライブ
対下回転に対するループドライブ
対下回転に対するスピードドライブ
カーブ/シュートドライブ
ブロック
カウンタードライブ
ストップ
ツッツキ
チキータ
回転量
Zhang Jike ZLC > Tornado King Speed > Mizutani Jun ZLC
回転のかけやすさ
Reinforce AC > Tornado King Speed ＞ Zhang Jike ALC
スピード
Zhang Jike ALC > Tornado King Speed > Reinforce AC
飛距離
Zhang Jike ALC ＞ Tornado King Speed > Reinforce AC