昨年のシェークのベストオブギア2020に輝いた、Lin Gaoyuan ALC（林高遠ALC）が届きました！
重めの個体だと思います。ぶっちゃけZhang Jike ALC（張継科ALC）とデザイン違いだと思ってます。グリップもラウンドタイプですしグリップもつまっているきがします。
とりあえず片面はDignics 05（ディグニクス05）特厚の予定で、もう片面を何にするか迷ってます。その時の気分で決めそうですねー。ブレードの方、あとはビスカリアとフレイタスALCとティモボルALCのうちビスカリアはやはり手に入れときたいと思ってしまう汗。ビスカリアは高いので、ビスカリアの前に、他メーカーのALC系ラケット、アルネイドやトルネードキングスピード、フライアットカーボンプロを購入したいとおもってます。
Vega X（ヴェガX）、Vega Tour（ヴェガツアー）、Omega V Tour DF（オメガ5ツアーDF）、Omega VII Pro（オメガ7プロ）とどのラバーも、総評として好感触でした！そのうち、明確な比較を特集したいと思っています。XIOMシリーズのラバーは、性能はTenergy 80（テナジー80）っぽく、スピンもスピードも偏りなくてバランス型が多く、それでいて打球感はグリップ感があるので安心してスイングできて、それが良いと感じますね。オメガ5ツアーDFが、Omega VII Tour（オメガ7ツアー）と同様に強烈な回転がかかるラバーなら本職使用を考えたのですが、今回は見送りました。かなり悩みましたね。気分やタイミングによっては本職使用していたようにも思います。やめようと感じた点は次の通りです。
・Vega X（ヴェガX）：滑る。この一言に尽きますね。でも回転量も強く最高傑作は本当に納得。
・Vega Tour（ヴェガツアー）：少し柔らかすぎる。柔らかすぎるラバーは自分は好きではない。
・Omega V Tour DF（オメガ5ツアーDF）：かなり良かった！でもエゲツなさ、が少し弱いか。
・Omega VII Pro（オメガ7プロ）：これも良かった！でも少し滑る。回転量も弱いか。
こんな感じです。ただし、コスパは良いのでオメガVツアーDFはそのうちまとめ買いするかもしれませんね。表現が悪いですが無難というか、卒のなさは素晴らしかったです。オメガ7シリーズのようなマッドさはないので扱いやすく、回転もかかって滑らないので、まさにバックにありなラバーだと思いますね。あともう少し回転性能が高かったら良かったです。
皆さんのおかげで、優秀レビューに選んでいただき、ポイントもいただきました。
今期はとりあえず6月まで精力的にレビューしていこうと思っています。皆さんも是非ご覧になってください。
韓国の卓球メーカーXIOM（エクシオン）は、コスパの良いVega（ヴェガ）シリーズと、ハイエンドモデルのOmega（オメガ）シリーズの大きく２種類のラバーシリーズが有名です。ラケットも他メーカーにない、Ice Cream（アイスクリーム）などのラケットを販売していますね。ハイエンドラバーシリーズのOmega（オメガ）シリーズは現在V（ファイブ）とVII（セブン）の2シリーズがメインになります。ブラジルのハードヒッター、Hugo Calderano（ウーゴカルデラノ）選手がXIOMと契約し、用具変更後も順調にワールドツアーランキングを一桁まで上げました！カルデラノ選手が使用しているHugo Hyper Axylium（ウーゴハイパーアクシリウム）とOmega VII Tour（オメガ7ツアー）も人気急上昇ですね。また、韓国の鉄壁のブロックとチキータのJeoung Youngsik（鄭栄植）選手もIce Cream AZXi（アイスクリームAZXi）とOmega VII Pro（オメガ7プロ）を使用中になります。
本ページでレビューするOmega V Tour DF（オメガ5ツアーディーエフ）は、Omega V（オメガ5）シリーズのラバーになります。オメガ5シリーズのコンセプトはボールを確実に持つグリップ力、ボールをしっかり持って、強い弧線と回転量に特徴のあるシリーズになるそうです。オメガ5シリーズは全て定価5,200円+税ですが、割引されればヴェガシリーズと同じ3,000円台で購入可能になるラバーです。ハイエンドモデルでありながら非常にコスパの良いシリーズといえるでしょう。オメガ5シリーズはパンフレット上は4種類存在し、今回レビューするツアーDFに加え、Omega V Pro（オメガ5プロ）、柔らかいOmega V Euro DF（オメガ5ユーロDF）、シリーズ最高硬度のOmega V Asia DF（オメガ5アジアDF） が販売されています。DF含め、エクシオンのラバー、その技術について言及してみます。
・MAX AT 4 公式ルールの範囲内で、最大限のテンションをかける技術。 ・ELASTO FUTURA オメガVIIシリーズ、ヴェガツアー、ヴェガXに搭載されている総合技術。「CYCLOID」、「DYNAMIC FRICTION」、「CARBO SPONGE」の3つの特別なチューニングを1枚のラバーに集約し、繊細なボールタッチ、他に類を見ないほどのグリップ力、画期的な弾力性を実現する技術。 ・DYNAMIC FRICTION（DF） 雪の上でも十分な摩擦力を発揮するスノータイヤから生まれたラバーの表面加工技術。表面が滑りやすいプラスティックボールを、しっかりつかみ、より多くの回転エネルギーを作り出す技術。 ・CYCLOID プレーヤーの確率を高め、ボールの弧線がナチュラルに高く、ブロックでのネットミスを減らし、相手のコートへボールが最大限深く入る技術で、回転量と飛距離の比率を精緻に計算された設計により、高いスピードと力強いエネルギーをドライブに伝える技術。 ・CARBO SPONGE スポンジにカーボン粒子を配合する技術。ボールをしっかりつかむ力とカタパルト効果でトップシートと相互作用できる技術。 ・HYPER ELASTO 2008年に禁止になったスピードグルーの効果の、代替とすべく開発された技術。スピードグルーなしで使ったような打球感、打球音、飛距離、回転力を実現する技術。加速性能を上げた「IMB」、弧線の高さを追及した「CST」などのバリエーションがある。 ・TENSOR XIOMが開発した、スピードグルーと同様の、テンション効果を持たせる技術。ゴム分子の構造をピンと張りつめた状態にし、それを半永久的にキープする技術。「TENSOR」ラバーなら、余計な労力を使うことなく、楽にスピードが乗ってスピンの効いたボールを繰り出すことができる。この技術をベースに独自の考察とアレンジを加え、「HYPER ELASTO」技術を完成させた。 ・BIOS 「TENSOR」と同じく、XIOMが開発したクリーンなラバー製造技術。製造過程で、環境に悪影響を与える物質や発がん性物質などが発生したり配合されたりしない技術。「BIOS」ラバーは有害物質を徹底的に排除、製造に携わるスタッフからラバーを使うプレーヤーに至るまで誰一人として環境面、健康面で心配なく安心して使うことができる。ハイパフォーマンスでクリーンなラバーの象徴。
Vega X（ヴェガX）、Vega Tour（ヴェガツアー）、そしてOmega VII（オメガ7）シリーズは全て同じ技術シンボル、ELASTO FUTURA搭載のラバーになりどのラバーもカーボスポンジとダイナミックフリクションですので、スポンジは黒く、シートはダイナミックフリクション（DF）仕様のシートでグリップ力のあるラバーになります。今回レビューするオメガVツアーDFも、DF（ダイナミックフリクション）搭載のラバーですね。オメガ5シリーズは、販売当時はDF採用ではなかったラバーです。その後、プラスティックボール対応の、DF（ダイナミックフリクション）の名前が冠されて販売されたようですね。
基本的にXIOM（エクシオン）さんのラバーは、以下のようなイメージで問題ないと思います。
Pro（プロ）：シリーズのベースとなるようなラバー。
Euro（ユーロ）：柔らかくて扱いやすい。
Asia（アジア）：プロよりもやや硬く、回転重視。
Tour（ツアー）：トップ選手も満足する、シリーズの最も高性能かつ扱いの難しいラバー。
オメガ5ツアーDFについて、パンフレット上で次のように説明されています。
硬派で堅牢なプレーの相棒 プラスチックボールのために最適化されたトップシートとスポンジが、いかなる局面においても確実にボールをグリップする。低い粒が密集した形のシート構造は、ガッチリした打球感と激烈なスピンボールを創出。相手ボールの威力に負けない堅牢な強さを持ちながら、弾力性のあるスポンジの効能で飛距離も出せる。間違いのないプレーと力強さ―硬派な卓球を目指すあなたのフォア面ラバーとして活躍するのが、オメガVツアーDFだ。
公表性能値を比較してみましょう。
オメガ5ツアーDFは、オメガ5シリーズの中でも高い性能のラバーです。しかしながら、よりスポンジ硬度の硬いオメガ5アジアDFの方が性能が高いというのが特筆点になりますかね。それでもオメガ5ツアーDFはヴェガツアー以外のラバーよりも性能は高いですね。ツアーと冠されたラバーですので、非常にバランスが良く性能の低さや滑りなどは感じませんでした。現在集中的にXIOM（エクシオン）さんのラバーを試打していますが、ゆくゆくはまとめたいと思っていますね。総評はヴェガツアーのレビュー後に改めて書かせていただきますので、よろしくお願いします。
またオメガ5ツアーDFは2020年に卓球王国のゆうさんらに、用具試打という形で試打されています。非常に高評価で、弧線の高さ、高い回転量に絶賛されていました。この点について確認したく、非常に楽しみな試打でありました。動画↓
今回よりZhang Jike ALC（張継科ALC）に貼っています。
Omega V Tour DF（オメガ5ツアーDF） HYPER ELASTO（ハイパーエラスト） TENSOR（テンゾー） BIOS（バイオス） DYNAMIC FRICTION（ダイナミックフリクション） ・Sponge Thickness：2.0/max mm ・Speed：11.0 ・Spin：11.8 ・Sponge硬度：47.5° ・5,200円 + 税 ・72 g（切断前） → 51 g（張継科ALCに貼って）
重量は案の定の50 gオーバーでしたが、オメガ5ツアーDFは打感が軽かったですね。あらためてXIOＭさんのオメガ7シリーズはヘビーで粘着ラバーのようなマッドな打球感が特徴のように感じます。一方で、同じELASTO FUTURA採用ではあるものの、Vega Tour（ヴェガツアー）、Vega X（ヴェガX）はそこまでマッドではなく、癖のないラバーの印象です。そして、今回のオメガ5ツアーDFも、軽やかでライトな打感で驚きました。粘着ラバーのようなマッドさとボールの重さ、そしてスピードはオメガ7シリーズの特徴のようですね。一方でヴェガツアーやヴェガXそして、オメガ5シリーズは、多少重いようですが、Tenergy（テナジー）などのラバーと同じように、ミートもドライブも軽快さのあるラバーだと感じました。フォアにもバックにも使えるようなラバーだと思いますね。
卓球王国さんで取り上げられているような弧線の強さに対する感動はありませんでしたが、総評として回転量、スピードと回転のバランス、扱いやすさ、コスパと非常に良かったです！本職使用はかなり迷っていますね。Rakza X（ラクザX）のようなとにかく台に入れやすい感じがないわけではないですが少し弱く、一方でRakza X以上の回転量のボールが出しやすいのと同金額帯である点が気に入っています。ものすごい特徴があるわけではないですが、かなり良いラバーだと思います！一番合う表現だと思うのが、「グルーイングしていない高性能なスピン系テンションラバー」、だと思います。普段グルーイングしているわけではないですが、スポンジの弾力くい込みで打球するラバーではなく、シートで回転をかけ、ラケットの弾みでスピードを出すラバーだと思います。
オメガ5シリーズの特徴、ボールを確実に持つグリップ力、強い弧線と回転量は伊達ではないと感じました！インパクトの弱いバックハンドで使っても高い回転量を感じさせるループドライブやツッツキができて好感触でした。ただしエゲツナイ回転量というよりは安定した回転量という感じで、どちらかというと回転で飛ばしていくというよりはチョリチョリと回転でラリーをするラリー思考のラバーであると感じました。
打球感は、シート硬めでスポンジはシートよりも少し柔らかくてくい込みやすさを感じるものの、そこまで大きなくい込みをしないラバーだと思います。シートの摩擦力で回転をかけているようなラバーで、どちらかというと粘着ラバーっぽい打感に近かった気がします。もちろんシートもスポンジもスピン系テンションラバーに近い形状ですので、粘着ラバーのようなボールが出るわけではありませんでしたが。よって、技術力がそのまま反映した回転やボールになりやすく、驚くような回転量のドライブは打てませんが手堅いドライブとミートができるマニュアル性能の高いラバーだと感じました。一方でスプリングスポンジやCYCLOID（サイクロイド）スポンジなどのように強烈な伸縮があるわけではなく、回転かけながら飛ばして回転で強く沈みこませることのできるDignics 05（ディグニクス05）と比較すると少し弧線の強さや沈み込みの強さ、回転量が物足りなく感じました（少し厳しい比較ではありますが）。
スプリングスポンジのTenergy（テナジー）やCYCLOID（サイクロイド）のOmega VII（オメガ7）シリーズと比較すると、くい込みの良さが少ない分、非常にカウンターもしやすいラバーだったと思います。この点も特筆すべき点でした。
ボールがグリップしやすいので、スピードドライブで弧線を描きながら走らせようとすると、回転と弾きのバランスをとるのに慣れが必要と感じました。むしろ、スピードボールは弾みもあるのでミートの方がやりやすく、その方がボールが走って良いと感じましたね。回転系のラバーでここまでミートがやりやすいと感じたラバーは珍しいと感じました。そこまで試せませんでしたがミート打ち、角度打ちも安定すると思います。打球点が落ちたらループドライブと、使い分けもできると思います。世界標準（World Standard、ワールドスタンダード）のTenergy 05（テナジー05）は、ミートが非常に難しく、角度打ちもかなりセンスがないと勝手に回転がかかってしまうラバーになっています。テナジーと比較したときに回転もかけることができてミートもしやすいというのは非常に特徴があるラバーだと感じました。
順番としてオメガ7シリーズを打った後に、オメガ5ツアーDFを試打しましたので、オメガ5ツアーDFの第一印象は非常に使いやすいでした。47.5°の適度な硬度で扱いやすくそれでいて、滑らなくて回転も良くかかるし非常に好感触でした。特にボールのグリップという点では、ヴェガX以上であり非常にループドライブがやりやすいと感じました。それでいて、ミートや上回転に対するスピードドライブはかなり走るので、同じ金額帯であることを考慮するとヴェガXよりもオメガ5ツアーDFの方が本職採用したいラバーでしたね。ヴェガXはオメガ5ツアーDFよりもさらにシートを硬くスポンジが柔らかい感じのラバーなので、回転がかかったときにはオメガ5ツアーDFよりもエグイ回転量が出るのですが、少し滑りやすい（慣れれば苦ではないと思いますが）気がします。おそらくオメガ5ツアーDFはELASTO FUTURAは採用されていないラバーであり、回転量やボールの伸び、威力に少し物足りなさも感じました。スポンジまたはラバー全体の最大限に伸縮する際の力の強さが、オメガ7シリーズ、Omega VII Tour（オメガ7ツアー）やOmega VII Hyper（オメガ7ハイパー）、そしてヴェガXと比較してオメガ5ツアーDFの方が少し弱いように感じました。ただし、滑らないという部分が非常に良くて滑りをむしろ利用できるような卓球ができない自分にはオメガ5ツアーDFがちょうど良いように感じました。
軽打
ボールは速いです。ただし、弧線の高さ、強さ、回転量は、普段使用するDignics 05（ディグニクス05）と比較すると少し弱いように感じました。
ロングボールやラリーでのドライブ
厳しい比較であるのはわかるのですが、ディグニクス05はスピンで飛ばしてやっても回転量でしっかりボールが沈み、オーバーするような弧線でも全部台に着弾する感じがありますが、それをこのオメガ5ツアーDFでやろうとすると難しかったです。これができないとわかった時点でkatsuo000としてはフォア採用はないと感じてしまいました。それでも打感や回転をかけた感触は良かったですが。
面を開いたドライブ
スポンジが負ける感じはありません。少しゴムの弾力は感じにくいとも思いましたが、ボールは走るようにも思いました。
対下回転に対するループドライブ
しっかり球を持つので好感触でした。打球感は、回転量の高いドライブができていると感じました。しかし威力や重さは少し軽いと思います。
対下回転に対するスピードドライブ
爽快な打感のあるラバーで、少し弧線が低い（ディグニクス05と比較して）と感じましたが、良いラバーだと感じました。
カーブ/シュートドライブ
スポンジのくい込みはあまりなく、ヴェガXと比較すると曲がりが弱いように感じました。
ブロック
良かったですね。カウンターがしやすいです。シートが硬くスポンジも硬めなので、回転がかかるラバーの割には回転の影響を受けにくいラバーだと思います。
カウンタードライブ
シートは硬くはないのですが、カウンタードライブはやりやすかったです。少しくい込みが良いので回転をくらうときはなくはなかったですが、全体的にラバー全体でまけずにボールを打ち返せる感じがありました。回転で弧線というよりは、スポンジがいい意味でも悪い意味でも変化が少ないのでどんなボールも同じドライブでかけ返せる感じだと思います。
ストップ
やりやすかったです！シートが硬くしっかり止まりました。
ツッツキ
滑らずしっかり切ることができました。また攻撃的な速いツッツキもしやすかったです。
フォアフリック
マニュアルなラバーですので、やりやすかったです。
フォアサーブ
回転もかかるサーブが出しやすくて良かったです。
軽打
ちょっとおちやすかったです。球離れが速く、技術力不足を少し感じました。
ロングボールやラリーでのドライブ
バックハンドには少し硬く感じました。ただし、使い込んでなれれば十分いけると思います。上回転のラリーでは非常に強烈なスピードドライブも打てました。ただし中陣から持ち上げるというよりは結構直線的なスピードドライブになりやすい印象です。
対下回転に対するループドライブ
やりやすかったです。少しヴェガXだと滑るというか、柔らかいのでくい込みすぎてエネルギーロスを感じやすかったですが、オメガ5ツアーDFはそんなことはなかったですね。相手のミスをさそうような回転量も出しやすく好感触でした。
対下回転に対するスピードドライブ
少し弧線が低く、ネットミスが目立つ印象です。（ディグニクスと比較して）直線性が強いように感じました。
カーブ/シュートドライブ
ヴェガXと比較すると、少しチキータは曲がりが弱い印象でした。
ブロック
やりやすかったです。ただし、少し硬さで落ちると感じたときもありました。
カウンタードライブ
やりやすかったです。いいラバーだと思います。
ストップ
良かったです。少し硬さで落ちる気もしました。
ツッツキ
切りやすくかつ、直線的なツッツキもしやすかったです。
チキータ
弧線を作りやすくやりやすかったですが、えげつない感じではなかったです。
回転量
Tenergy 05 ≧ Vega X ≧ Omega V Tour DF ≧ Evolution MX-P
回転のかけやすさ
Vega X ≧ Rasanter R48 ＞ Omega V Tour DF ＞ Dignics 05
スピード
Dignics 64 ＞ Omega V Tour DF ＞ Vega X
久々にテナジー05にしてみました。やっぱりいいですね！めちゃめちゃ回転がかかります。ただし、やはりテナジーって改めて扱いの難しいラバーだなーとかえてみて、改めて感じてます。というのは結構弾むんですよね。柔らかいためか、勝手に弾いてしまいやすいんですよね。スピードを出しやすいといえばいい表現ですが、球を持とうと思うと意外と離れやすいと思ったりしました。過去にテナジー05やTenergy 05 Hard（テナジー05ハード）をバックに使っていた時は、バックにそこまでの感覚がなかったので気づきにかったのだと思いますね。全体的な総評として、テナジー05を改めて使って、回転がしっかりかかってやはりいいなーというのと、ツッツキやカットがめちゃめちゃやりやすいということを感じました。一方でバックドライブ、特に上回転に対するバックドライブは難しいと感じています。自分の今までのバックの感覚が酷かったなーと改めて感じましたね。テナジー05は寿命が短いのが、やはりネックではありますが少しの間、使って、特にループドライブの感覚を確認しようかなって思ってます。
結構ぽちったよ～。届くのが楽しみです～！今から楽しみですね～。その中に話題のテナジーも発注してしまいました。
張継科ALCと張継科ZLCを交互に使っていて感じることですが、ALCの方が圧倒的に打球点を落としたボールを強打しやすいですね。とても気に入りつつありますが、ZLCに慣れていた部分がまだALCに合わせることができなくて嫌になるときがありますね。やはり、ALCに絞って使い込むべきだな～と感じます。細かいですが、ZLCからALCに変えて感じる違和感（主にフォアハンド）は次の通りです。
・柔らかすぎると感じる（ボールを持ちすぎて気持ちよく飛ばしきれない。特に後陣でひきこみが甘すぎてネットミスする。）
・弧線を描きすぎてオーバーミスが増えた（特にカウンタードライブ）
・ボールが単純に遅いと感じる（特に広い体育館だと）
一方でメリットは次の通りですね。
〇ループドライブの質があがった（張継科ZLCだとループはどうしてもボールが高めだった。）
〇バックハンドがやりやすくなった（特に球持ちをかんじやすくなった。一方でボールのスピードは落ちていないと感じる。）
〇サーブも出しやすい（若干ですが、サーブも出しやすいですね。）
おそらくですが、Dignics 05（ディグニクス05）と張継科ZLCとの相性があるのかもしれないと感じています。ぶつかりすぎてしまっていて、ZLCならDignics 09C（ディグニクス09C）の方があう気がしています。特に09Cはスピード不足を感じると思うのでそれを補う意味でも09Cと相性がいいと思います。
試合が近い日程であるわけではないですが、早くアウターALCをものにしたいと思います！ということで現在ALCラケットが欲しくてたまらない。でも張継科ALCではなく、同じ値段の林高遠ALCか、さらに高いビスカリアが欲しい。。。フライアットカーボンプロとアルネイドも欲しいですね。近々ぽちろう。
韓国の卓球メーカーXIOM（エクシオン）は、新進気鋭のメーカーで、コスパの良いVega（ヴェガ）シリーズと、ハイエンドモデルのOmega（オメガ）シリーズの大きく２種類のラバーシリーズが有名です。ハイエンドラバーシリーズのOmega（オメガ）シリーズは現在V（ファイブ）とVII（セブン）の2シリーズがメインになります。ブラジルのハードヒッター、Hugo Calderano（ウーゴカルデラノ）選手がXIOMと契約し、用具変更後も順調にワールドツアーランキングを一桁まで上げました！カルデラノ選手が使用しているHugo Hyper Axylium（ウーゴハイパーアクシリウム）とOmega VII Tour（オメガ7ツアー）も人気急上昇ですね。また、韓国の鉄壁のブロックとチキータのJeoung Youngsik（鄭栄植）選手もIce Cream AZXi（アイスクリームAZXi）と本ページでレビューするOmega VII Pro（オメガ7プロ）を使用中です。
本ページでレビューするOmega VII Pro（オメガ7プロ）は、Omega VII（オメガ7）シリーズで一番初めに販売されたラバーになります。Omega VII（オメガ7）シリーズの特徴は、前シリーズのOmega V（オメガ5）の回転に特化したラバーとは対称的に、Artificial Intelligence （AI）によって導き出した「これまでにない打球スピード」になります。もちろんトップ選手が満足する回転量を保ちながら、これまでにないスピードドライブを可能としたのがオメガ7シリーズということです。回転もスピードも高くなっているため、オメガ7シリーズの価格はどれも、エクシオンのラバーの中で最も高価な7,000円+税になっています。
エクシオンのラバー、その技術について言及してみます。
・MAX AT 4 公式ルールの範囲内で、最大限のテンションをかける技術。 ・ELASTO FUTURA オメガVIIシリーズ、ヴェガツアー、ヴェガXに搭載されている総合技術。「CYCLOID」、「DYNAMIC FRICTION」、「CARBO SPONGE」の3つの特別なチューニングを1枚のラバーに集約し、繊細なボールタッチ、他に類を見ないほどのグリップ力、画期的な弾力性を実現する技術。 ・DYNAMIC FRICTION 雪の上でも十分な摩擦力を発揮するスノータイヤから生まれたラバーの表面加工技術。表面が滑りやすいプラスティックボールを、しっかりつかみ、より多くの回転エネルギーを作り出す技術。 ・CYCLOID プレーヤーの確率を高め、ボールの弧線がナチュラルに高く、ブロックでのネットミスを減らし、相手のコートへボールが最大限深く入る技術で、回転量と飛距離の比率を精緻に計算された設計により、高いスピードと力強いエネルギーをドライブに伝える技術。 ・CARBO SPONGE スポンジにカーボン粒子を配合する技術。ボールをしっかりつかむ力とカタパルト効果でトップシートと相互作用できる技術。 ・HYPER ELASTO 2008年に禁止になったスピードグルーの効果の、代替とすべく開発された技術。スピードグルーなしで使ったような打球感、打球音、飛距離、回転力を実現する技術。加速性能を上げた「IMB」、弧線の高さを追及した「CST」などのバリエーションがある。 ・TENSOR XIOMが開発した、スピードグルーと同様の、テンション効果を持たせる技術。ゴム分子の構造をピンと張りつめた状態にし、それを半永久的にキープする技術。「TENSOR」ラバーなら、余計な労力を使うことなく、楽にスピードが乗ってスピンの効いたボールを繰り出すことができる。この技術をベースに独自の考察とアレンジを加え、「HYPER ELASTO」技術を完成させた。 ・BIOS 「TENSOR」と同じく、XIOMが開発したクリーンなラバー製造技術。製造過程で、環境に悪影響を与える物質や発がん性物質などが発生したり配合されたりしない技術。「BIOS」ラバーは有害物質を徹底的に排除、製造に携わるスタッフからラバーを使うプレーヤーに至るまで誰一人として環境面、健康面で心配なく安心して使うことができる。ハイパフォーマンスでクリーンなラバーの象徴。
既にレビューしたVega X（ヴェガX）、次回レビュー予定のVega Tour（ヴェガツアー）、そして今回レビューするオメガ7プロは全て同じ技術シンボル、ELASTO FUTURA搭載のラバーになります。よって、どのラバーもカーボスポンジとダイナミックフリクションですので、スポンジは黒く、シートはダイナミックフリクション仕様のシートでグリップ力のあるラバーといえるでしょう。
オメガ7プロについて、パンフレット上で次のように説明されています。
自在性と決定力を贅沢に両立 少しだけ軟らかめに設計されたトップシートがボールのつかみやすさを実現。どんなに厳しい状況下においても、自由自在なスピンショット、正確無比なコントロールショットを可能にした。さらに、47.5度の高反発スポンジがボールを弾丸のように発射。スイングのエネルギーを倍加するような剛速球が相手のコートを駆け抜ける。自在性がほしいが、決定力も犠牲にしたくないーーそんな贅沢なプレーヤーの願いを忠実にかなえてくれるのが、このオメガVIIプロだ。 そして、トップレベルの選手がオメガVIIプロを使うなら、バック面におすすめしたい。現代卓球のバックハンドでは、台上のチキータで先手を取り、前陣の高速ラリーで打ち勝ち、相手の強力なドライブ攻撃をライジングのカウンターで跳ね返す・・・といったプレーが必要になるが、オメガVIIプロは、そのすべてで期待以上のパフォーマンスを生み出してくれる。飛距離も出るから、後陣に下げられたところから盛り返すパワードライブも楽々。オメガVIIプロで、あなたのバックハンドは＜神化＞する。
公表性能値を比較してみましょう。
オメガ7プロは、トップ選手用のハイエンドラバーシリーズ、オメガ7シリーズの標準的なラバーですので非常に性能が高いことがわかります。ヴェガツアーやヴェガXと比較しても圧倒的に性能が高く、やはりハイエンドシリーズとして発売されていることがわかります。
ただし、katsuo000の感じた点としては、確かに回転の質やボールの重さ、威力の点で、オメガ7プロは確かに高性能さを感じさせるけど、値段や公表性能値ほどの開きを感じない、というのが、オメガ7プロ、ヴェガツアー、ヴェガXの印象ですね。どのラバーもELASTO FUTURA技術採用になり、硬さは違っても印象はかなり近い印象です。ヴェガツアーはややフォアには柔らかすぎるかもしれませんが、それでもどのラバーもフォアで使ってもある程度満足するボールが出せましたし、バックのレベルによっては、ベストのラバーは変わってくるとも感じました。
最終的な総評はヴェガツアーのレビュー後に改めて書かせていただきますので、よろしくお願いします。
いつものようにZhang Jike ZLC（張継科ZLC）に貼りました。
Omega VII Pro（オメガ7プロ） ELASTO FUTURA ≒（DYNAMIC FRICTION × CYCLOID × CARBO SPONGE） ・Sponge Thickness：2.0/max mm ・Speed：12.5 ・Spin：12.5 ・Sponge硬度：47.5° ・7,000円 + 税 ・67 g（切断前） → 49 g（張継科ZLCに貼って）
思ったより重くなかったですね。XIOＭさんのラバーは重いことはあるあるですが、思ったより軽くて驚きました。
オメガ7プロおよび、オメガ7シリーズのラバーは、基本的にはくい込みがかなり良いスポンジを使っていて、硬度ほどの硬さを感じにくいラバーだと思います。実際、55°のオメガ7ツアーでも結構ボールをグリップしましたし、回転もかけやすかったと感じました。今回のオメガ7プロもドイツ基準で47.5°ですが、他の47.5°のラバー（Evolution MX-Pや、V>15 Extraなど）と比較してもかなりくい込みが良いラバーでした。このくい込みの良さは、Rasanter R48（ラザンターR48）を彷彿とさせるようなくい込みの良さになりますね。ただし、R48は軽快なスピードドライブが打てる一方で高い回転量も得られましたが、打感としてボールの軽さを感じました。R48に対して、オメガ7プロはコンセプトにあるようにスピード重視だが、回転量と威力はそのままのラバーとあるように、スピードは出しやすいのに打球感はかなりマッドで、軽快というよりも剛腕なドライブが打てそうな、そういった仕様のラバーとなっています。（ただし、オメガ7プロでも本当に重いパワードライブが打てるか否か、使いこなせるかどうかは、使用者の腕にかかっていて、強いインパクトとパワーでハードヒットできなければ、やはり軽いボールになる印象もありました。）
くい込みの良いラバーは往々にして相手の回転の影響を受けやすいことが多いですが、オメガ7プロおよびオメガ7ツアーなどは、ブロックやカウンターがしやすい印象があります。それはラバー全体が強いためにラバー全体で打ち返せる感じがあります。このラバー全体で負けない感じは、他メーカーのラバーにはないオメガ7シリーズの無二の特徴であり重要視するなら、価格も納得と感じました。
オメガ7プロは、やはりかなりボールのスピードは速いと感じました。ブロックも勝手にカウンターになるくらいスピード感がありましたし、カウンターもやりやすいので打ち返すこともしやすく、現代卓球に必要な要素を多く持つと思います。またサーブが好印象で、滑るようにスピード感のあるサーブが出しやすかったですね。もちろんしっかりグリップするので、回転量もしっかりかかっていました。相手のチキータやレシーブドライブを防ぎやすかったですね。
またスピードが出しやすいラバーは往々にして、ツッツキが暴れたり浮きやすいですが、スピン系テンションらしく、ツッツキやストップはしっかり止まってやりやすく、好印象でした。このような特徴を有するラバーも近年増えてきてはいますが、オメガ7プロおよびオメガ7シリーズはやはり差別化され高い性能を感じさせました。
ヴェガXやヴェガツアーと比較すると、オメガ7プロはスピード以上に重いボールが打てそうな打球感でした。速いだけではなく、打球感としてはしっかりボールをグリップできている感じがあり、回転量も決して少ないわけではないのが、非常に面白いラバーです。スピードだけを求めると、例えばBryce Highspeed（ブライスハイスピード）のようなラバーも存在しますが、ブライスハイスピードでは、つなぎの質の高いループドライブは困難で、ネット際に低く入れないとカウンターをくらいやすいでしょう。オメガ7プロやオメガ7シリーズのラバーは、腕にもよりますが、重いループドライブも打てるラバーでありながら、特徴的なスピードが出せるラバーといえるでしょう。ハイエンドラバーとしてトップ選手好みの仕様だと思います。
ただし使いこなす技術力も要します。誰でも重いドライブが打てる、という感じではなくそれ相応の腕とパワーが必要ですね。
オメガ7ツアーでもふれていますが、オメガ7プロは回転もスピードも出せる分、威力重視のラバーというよりは、ラリー思考のラバーでした。オメガ7プロはラリーの中で相手のドライブや決め球をブロックやカウンターでしのぎ、自分のドライブや連打へつなげるようなラバーだと思います。ツアーやハイパーと比較して、より打感が柔らかくまさにバックで使って活きるラバーと感じました。
謳い文句である、「これまでにない打球スピード」は、要は感じ方次第だとも思います。スピード性能も回転性能も高いオールマイティーなラバーと捉えることもできます。スピードドライブは他のスピード性能の高いラバーと比較すると少し難しい印象がありますし、高い回転量のループドライブも他のスピン系テンションラバーと比較すると少し物足りなく感じやすい、要は中途半端なラバーとも感じやすいと思いました。結局のところ、このラバーを使いこなせるだけの技術力が必要といえるでしょう。
試打中に、結構滑りました。印象としてオメガ7シリーズは類似のシートとスポンジでスポンジ硬度を変更している印象ですが、オメガ7プロのスポンジが柔らかすぎるのかもしれませんね。これならOmega VII Tour（オメガ7ツアー）かOmega VII Asia（オメガ7アジア）の方が安心できるかもしれません。全日本選手権出場のコーチの方も、プロは試打で少し使ってすぐに辞められたそうで、すぐにオメガ7ツアーかOmega V Tour DF（オメガ5ツアーDF）を使用されていました。特にコスパとフォアでの仕様を考えるならオメガ5ツアーDFはかなり良いと想像します。
また、パンフレットなどの商品説明にも、「トップレベルの選手がオメガVIIプロを使うなら、バック面におすすめしたい」とあるように、オメガ7プロはバック側にあうようです。トップ選手の鄭栄植選手もバックハンドに使用しているそうですからね。くわえて今回またまた残念ながら張継科ZLCとアウターカーボンで試打してしましましたが、軽く木材+特殊繊維系ラケット、Fortius FT ver. D（フォルティウスFT ver. D）で試打したときはバックハンドの威力不足、スピード不足を補える印象がありました。オメガ7プロはインナーカーボンや木材系ラケットのバックハンドの威力不足、特にスピード不足を補えるラバーではないかと想像しますね。
軽打
ボールは速いですね。スピードが速いと感じる一番の理由はおそらく、弧線が低いためです。
ロングボールやラリーでのドライブ
打球感はTenergy 05（テナジー05）に近く、非常に好感触ではありますが、その割には回転量に少し不満を感じました。また中陣からのドライブは、ボールは走ると感じましたが、威力や回転量に少し不満を感じたりしました。普段はDignics 05（ディグニクス05）ですので、どうしても厳しい評価にはなりやすいと思います。比較するのであれば、Omega VII Tour（オメガ7ツアー）やOmegaVII Hyper（オメガ7ハイパー）で比較する必要があるでしょう。既にノータッチなコース取りができた際は決まるのですが、ボールのスピードの割に、非常にとりやすそうなボールになってしまっている印象で、ブロックなりカウンタードライブが簡単に返球される印象がありました。一方で、上回転のラリー時、相手のボールに対しても強さや打ちやすさを感じました。テナジーまではいかないものの、上回転ラリーで頼りになるラバーだとも感じました。
面を開いたドライブ
スポンジが負ける感じはありませんでした。ただし、少し回転量は低い気もしました。
対下回転に対するループドライブ
しっかり球を持つので好感触でした。打球感的に高い回転量と重いドライブがうてていると思いますが、打球感の割に少し威力不足を感じました。
対下回転に対するスピードドライブ
テナジー05と比較すると打ちやすいですが、それでもマッドな打球感があり、爽快というよりも粘着ラバーのような打球感でした。
カーブ/シュートドライブ
横回転は入れやすく、またしっかり曲がる印象がありました。
ブロック
オメガ7プロはシートはそこまで硬くないのですが、ドライブに対してもブロックしやすかったです。もちろんカウンターもしやすく非常に面白かったです。前陣でハイピッチで少し伸ばすようにブロックすると振り回すことができると思います。
カウンタードライブ
シートは硬くはないのですが、カウンタードライブはやりやすかったです。少しくい込みが良いので回転をくらうときはなくはなかったですが、全体的にラバー全体でまけずにボールを打ち返せる感じがありました。
ストップ
ボールのスピードの割には、やすかったです。
ツッツキ
滑ることもありましたが、直線性のあるツッツキがやりやすかったです。少し回転はかけにくかったです。
フォアフリック
フォアサーブ
スピードのあるサーブが出しやすくて良かったです。
軽打
ちょっとおちやすかったですが、慣れれば問題なしでした。
ロングボールやラリーでのドライブ
バックハンドにちょうどよい硬さでした。ただし、少しマッドだとも感じました。
対下回転に対するループドライブ
少し難しかったです。フォアではやりやすかったので、技術力不足だと思います。
対下回転に対するスピードドライブ
普通に打点の早い回転重視のドライブで攻撃的なスピードドライブになる感じでした。しっかりインパクトの強いスピードドライブは少し難しかったです。
カーブ/シュートドライブ
チキータもかなり曲がる印象がありました。
ブロック
やりやすかったですね。ただし、少し滑ってしまいました。
カウンタードライブ
やりやすかったです。いいラバーだと思います。
ストップ
良かったです。飛び出してしまうということもなかったですね。
ツッツキ
切るよりも打点を早く直線的なツッツキがしやすかったです。
チキータ
弧線を作りやすくやりやすかったです！
回転量
Rasanter R48 ≧ Tenergy 05 ≧ Vega X ＞ Omega VII Pro ≧ Evolution MX-P
回転のかけやすさ
Tenergy 05 FX ≧ Omega VII Pro ≧ Vega X ≧ Rasanter R48
スピード
Rasanter R48 ≧ Omega VII Pro ≧ Vega X ＞ Tenergy 05
katsuo000も使用したことのある7枚合板シリーズ、mizuno（ミズノ）さんのFortius（フォルティウス）シリーズに新しいラインナップが加わることをパンフレットで知りました。REシリーズとして、今までのFortius FT ver. D（フォルティウスFT ver. D）とFortius FT（フォルティウスFT）それぞれに対応してラケットがラインナップするようです。
・Fortius FT ver. D（フォルティウスFT ver. D）7+2 (Dual Web）play woods
ブレード厚さ：6.4 mm、質量目安：90 g、ブレード面積：158×150 mm
・Fortius FT（フォルティウスFT）7 play woods
ブレード厚さ：6.4 mm、質量目安：92 g、ブレード面積：158×150 mm
・Fortius FT ver. D RE（フォルティウスFT ver. D RE）7+2 (Dual Web）play woods
ブレード厚さ：6.1 mm、質量目安：90 g、ブレード面積：157×149 mm
・Fortius FT RE（フォルティウスFT RE）7 play woods
ブレード厚さ：6.1 mm、質量目安：89 g、ブレード面積：157×149 mm
変更点はなんと、ブレード厚さ、ブレード面積、ということです。パンフレット上では、
・振り抜きやすい設計を追求 ブレードを少し小さくすることで手元に重心を感じやすい設計に。 ・従来品より設計重量で約3 g軽量化 より幅広い層のニーズに対応。 ・ユーザーの声に寄り添ったレンズ 小さくしたに配置することによって、より握りやすいグリップに。
というポイントだそうです。個人的な印象としては、もう別物ラケットだと思ってしまった次第です。合板構成はおそらく
リンバ(1,9) / Dual Web(2,8) / アユース(3,7) / ヒノキ(4,6) / アユース (5)
リンバ(1,7) / アユース(2,6) / ヒノキ(3,5) / アユース (4)
だと思います。で、上板リンバは球持ちがあって詰まった素材なので打球感良く、威力のあるボールが出せると想像します。しかしながら、ブレード面積が若干狭くなるだけでなく、ブレード厚さが薄くなるので、扱いやすいと思いますが飛距離や威力が、元祖フォルティウスFTおよびver. Dと比較して、出なくなりそうな印象ですね。6.1 mm設計の7枚合板系ラケットはkatsuo000はあまり知りません。ブレード面積を見てかなり驚いた次第ですね。近いブレード厚さは黒檀ラケット、STIGA（スティガ）のEbenholz NCT VII（エバンホルツNCT VII）とandro（アンドロ）のGauzy SL OFF（ゴーズィエスエルオフ）の6.2 mmが浮かびました。その6.2 mmよりも0.1 mm薄いですね。フォルティウスFTおよびver. Dの立ち位置としては、ブレード厚6.8 mmのSWAT Power（スワットパワー）とSK7 Classic（SK7クラシック）そしてブレード厚6.5 mmのKoki Niwa Wood（丹羽孝希ウッド）とClipper Wood（クリッパーウッド）の次に飛距離とパワーをもった７枚合板および、７枚合板+アウター特殊繊維ラケットでした。つまり、フォルティウスFTおよびver. Dの特徴の一つとして、パワフルな７枚合板ラケットでありながら、回転もかけやすく、飛距離も出すぎないちょうど良い扱いやすさ、が１つの特徴だったと思います。REシリーズはブレード厚さが薄くなったので、より５枚合板に近づいて立ち位置としてはブレード厚6.0 mmのSWAT（スワット）に近づいたように感じました。問題は価格でしょう。SWAT（スワット）は衝撃の5,200円+税であるのに対し、REシリーズは元祖と同じ値段です。これを高いと感じるのか、普通と感じるかは、使用者によるところですね。個人的には試打したいけど、ほぼ確実に自分のメインラケットになることはないことが容易に想像つくので、購入は見送り確定です汗。
一方で既にフォルティウスFTにはFortius FT light（フォルティウスFTライト）やFortiusu FT5（フォルティウスFT5）のように軽量タイプ、５枚合板タイプも存在し、今回のREシリーズでさらに選択肢が広がったのはミズノ契約選手に憧れる層としては嬉しいことだと思います。確かに、既にFTライトやFT5がある中で、差別化を図ろうとすると、板厚を薄くすることになるのでしょうね。ただ、卓球界でも初・中級者層へ販売力の一番のポイントは価格のようですので、価格的には厳しのではないかと想像してしまいました。前出選手のような若手がこれらのラケットを使用して、アウターALC系ラケットを使用する選手と同じくらい大活躍すると変わるかもしれませんね。
現在、Vega X（ヴェガX）がめちゃめちゃ回転がかかるので、コスパ含めて気に入りつつあります。
と同時に周辺のXIOM（エクシオン）さんのラバーも気になってしまって、試打しようとしています。周辺のラバーとは、Vega Tour（ヴェガツアー）とOmega VII Pro（オメガ7プロ）ですね。オメガ7プロは韓国のトップ選手、鄭栄植（チョンヨンシク）選手も使用するらしいので気になっていました。値段でいうと、オメガ7プロはヴェガの2倍くらいの値段しますからね汗。過去に唯一懸賞で当たったラバーで、使わずにとっておいたラバーなのですが、ついに貼りました。個体差もあったように感じますがオメガ7プロは自分にはなし、という結論が出てしまっております。あとはヴェガツアーとヴェガXの比較へと移ろうかと思っています。数値上はヴェガツアーの方がスピン性能が高いことになっているのですが、そのあたりがどのような結果になるのか楽しみですね～。
Zhang Jike ALC（張継科ALC）は2013年4月にButterfly（バタフライ）より販売された中国の張継科選手モデルのラケット4種のうちの1つになります。実際に張継科選手が今でも使用されているラケットは実はVISCARIA（ビスカリア）というArylate Carbon（アリレートカーボン、ALC）を採用したラケットになります。ビスカリアについての説明を書き始めると少々長くなりますので、今後別の記事で書かせてください。ここで触れることは、主に張継科選手ラケットモデルについてになります。
張継科選手モデルの4本のラケットは、それぞれ採用されている特殊素材が異なっており、Super Zylon Carbon（スーパーザイロンカーボン、SZLC）、Zylon Carbon（ザイロンカーボン、ZLC）、Arylate Carbon（アリレートカーボン、ALC）、Tamca 5000（T5000）の4つになります。
なおバタフライのラケットは、基本的にはグリップにラケット名が書かれていて、わかりやすいのですが、この張継科選手モデルはグリップの名前の部分には「張継科」としかかかれておらず、どの特殊素材を使用したラケットか、ぱっと見ではわかりにくいです。違いはグリップの中心でクロスしている柄の色になりますね。
グリップのクロスしている柄の色
SZLC: Gold（金色）
ZLC: Gray（灰色）
ALC: Blue（青色）
T5000: Purple（紫色）
ビスカリアとほぼ同じでグリップデザインのみ変更したとされるのが、Zhang Jike ALC（張継科ALC）になると言われているます。張継科ALC類似のコンセプトで特殊素材を変更したものが残りの3種だと思われます。
画像はバタフライさんのホームページより引用させていただきました。
https://www.butterfly.co.jp/
各ラケットを試打できているわけではありませんが、張継科モデルラケットの共通する特徴は以下の3つだと思います。
おそらく張継科モデルラケット4種全て上板にはコト材と呼ばれる硬めの木材を使用していると思います。そして上板のすぐ内側の位置、アウター位置に特殊素材カーボンを配したラケットになります。どの特殊素材も張継科選手モデルに採用される特殊素材はカーボンを有する、軽くて硬くて弾む特殊素材になります。よって上板の硬いコト材+特殊素材カーボンという組み合わせのため、かなりハードな打球感のアウター特殊素材系ラケットと称することができるシリーズになります。
この上板コト材+アウター特殊素材カーボンは好みの別れる打球感で、過去katsuo000は得意ではなく、むしろ苦手と感じる打球感でした。katsuo000が上板コト材＋アウター特殊素材カーボンラケットで、硬いと感じたラケットはTimo Boll Spirit（ティモボル スピリット）になります。板薄アウターカーボンラケットの王道のラケット、ティモボル スピリットは上板コト材＋アウターALCのラケットになりますが、やはり上板が硬くて、個人差はありますが球持ちを感じにくく、球離れが早い、と感じやすい木材だと感じておりました。ただ、現在はある程度慣れてきて、むしろ張継科ZLCよりもティモボルスピリットは柔らかいラケットであると感じています。
そして張継科ラケットシリーズは、相手の回転に影響されにくいこと、回転量が高いこと、攻撃的なボールの威力（スピードや回転量）が高いこと、が特徴のラケットになります。硬めのプラスチックボールへと変わってきて、ボールの回転量が40 mmの時からさらに落ち、シートだけで回転をかけるような回転量重視のループドライブでも、上板の柔らかいラケットでは回転はかけやすいですがエネルギーロスによって回転量が落ちるように感じるようになりました。結果として簡単にブロックされたりカウンターを食らったりするようになりました。今ではブレードの薄い上板コト材のラケットでないと、回転量が少なすぎてループドライブを打つと狙われそうだと感じてしまいます。ブレードの薄い上板コト材+アウター特殊素材カーボンのラケットは、確かに台上でのタッチの難しさは感じますが、それ以上に相手の回転の影響を受けにくく、回転の上書きで相手の回転をキャンセルする力が強く、安定した回転量が得やすいと思います。
粘着ラバー、特にHurricane（キョウヒョウ）系ラバーは、扱いやすさを求めるのであれば球持ちが感じやすい柔らかいラケット、例えば木材系ラケットの方が扱いやすくなります。しかしながら回転量とスピード、威力などを追究すると上板が硬く、かつ粘着ラバーのスピード不足を補うために、弾みやスピード性能の高い特殊素材ありのラケットと組み合わせていくことになります。ラケットによっては、粘着ラバーと相性の悪い特殊素材系ラケットも存在しますが、張継科選手の名前を冠したラケットは総じて粘着ラバーと組み合わせのできるラケットシリーズとなっているそうです。実際、張継科ZLCとキョウヒョウで試合に出たことありますが、普段の1.5倍くらいループドライブだけで得点できたと感じました。確かに難しさもありますが、使いこなせれば相性は抜群でしたね。その要因はおそらく、張継科モデルのラケットシリーズは全て板厚が薄く、しなりやすいラケットだからだと思います。
上記のことを裏返すと、張継科選手モデルのラケットは万人受けするラケットではなく、中、上級者で一定の打球感覚を有した選手を想定したラケットになると思います。ある程度のインパクトとラケットのしなりを利用して安定して回転をかけることができるようになると、粘着ラバーの高い回転性能と、ラケットの高いスピード性能、が両立しやすいラケットシリーズと言えるでしょう。
張継科選手がバック主戦型の選手である、ということもあって、ラケット自体がグリップ側に重心があります。中国の馬龍選手や大島祐哉選手は、フォア主戦型でそのラケットは先端重心のラケットとなっています。手に取ると非常にわかりやすく、ブレードサイズを若干大きくすることで、スイートスポットを少し広げるとともに先端重心とすることで、遠心力によって威力が出しやすいラケットとなるわけです。これら先端重心のラケットの欠点は実際の重量以上に重たいと感じやすいことで、ブロック時なども回転の影響を受けやすいと感じます。一方、張継科選手モデルのラケットはグリップ側に重心があります。グリップ側に重心のあるラケットの特徴は、重さを感じづらく、結果的にとてもバックハンドが打ちやすくかつ切り返しもしやすくなります。またラケット角度も安定しやすく、ブロックがやりやすいと思います。欠点は先端重心のラケットと比較すると威力が出しづらいことでしょう。katsuo000も確かにフォアよりバックハンドの方が振り抜きやすいと感じました。現代卓球において、バックハンドの重要性が高まっています。バックハンドにウエイトを置いたり、バックハンドを苦手と感じるなら、張継科モデルのラケットを使うのは１つの選択肢だと思います。
2021年1月現在、katsuo000はついに張継科ALCも購入しました。完全に確証があるわけではないですが、かなりティモボルスピリットに近いブレード構成と感じました。しかしながらティモボルスピリットとは異なり、やはりグリップ重心ですのでブロックは非常に安定しますし、全く別物のラケットですね。バタフライのラケットはブレード構成は同じでグリップだけ異なるラケットが多いなどと揶揄されることがありますが、ラケットはブレード構成だけではなく、重心位置やブレード面積、全てが非常に重要な要素であるとkatsuo000は考えます。katsuo000にとってはグリップが違えば、全く別物ののラケットだと思いますね。例えば、Timo Boll ALC（ティモボルALC）と張継科ALCの違いはグリップだけでしょう。しかしながら、重心位置やグリップの形状によって、打球感や使いやすさは雲泥の差となります。そのことをしっかり理解して購入すべきとkatsuo000は思います。また、自分自身がどの位置にラケット重心があるラケットが好みなのか把握すべきでしょう。個人的にkatsuo000は張継科選手よりもティモボル選手の方が好きです。しかしながらラケットは張継科モデルのラケットの方が好きです。このことを理解していないと高いのに残念な購入となりかねませんので是非気をつけて購入してください。
張継科モデルラケットは人気のシリーズのラケットで、2021年現在もトップ選手が使用しています！例えば以下が知られています。
Zhang Jike ALC（張継科ALC）：戸上隼輔選手、松平健太選手、松平健太選手
黄鎮延（Wong Chun Ting）選手
邱党（Qiu Dang）選手
Zhang Jike SZLC（張継科SZLC）：林ユン儒（Lin Yun-Ju）選手（Lin Yun-Ju SZLCへ変更）
荘智淵（Chuang Chih Yuan）選手
続いて、張継科ALCの特徴について言及させてください。2021年1月現在、張継科ALCをメインラケットに変更しました。所持しているグリップはフレア（FL）でまた張継科ALCを買うことになってもFLを購入したいと考えてます。
アリレート（Arylate）は特殊繊維のことで、スイートスポットを広げ打感をマイルドにしてくれる材料です。そんなアリレートとカーボンを編み込んだ材料がALCですので、カーボンのみのラケットと比較しても、柔らかさ、しなやかさ、有機的で高密度を感じさせる打感となります。非常に弧線を描きやすいので、レシーブや3球目に加え、中陣からでも、頂点後の打球点からでもスピードドライブやパワードライブが打てる安心感がありました！7枚合板、とまではいきませんが、多少難しいボールでも強引にパワードライブができる点が、このアウターALC系ラケットの特徴の一つといえるでしょう。
また張継科ZLCと比較して、張継科ALCに変えることでボールが遅くなったことで自分自身の余裕が生まれるようになりました。カウンターによるノータッチをうけにくくなり、よりラリー勝負しやすくなったと感じています。この辺りは体力や動きの話になりますが、おじさんの域にいる自分としてはプラスになったと感じました。
ビスカリア、ティモボルALC、など、アウターALCラケットまたはアウターAramid（アラミド）カーボンラケットは、そのブレード厚さ、5.8 mmと黄金値となっています。この5.8 mmは非常にバランスのとれた厚さで、ALCのやわらかい打球感と弧線に、6.0 mm以下のしなって回転のかけやすいブレード厚さ、それでいて攻撃に転じた際に軽い力で飛距離も出しやすい、オールマイティーでバランスのとれたラケットとなっています。
katsuo000の感覚の話になってしまいますが、長く使っている張継科ZLCは打感の硬い5枚合板ような飛距離のイメージで、台上はラバーのシートだけでとらえると本当に止まるか飛距離がたりずネットミスも結構生じます。一方、張継科ALCは7枚合板と5枚合板の間のような飛距離のイメージで、打感が柔らかく板厚が厚い分、飛距離が出やすく台上も飛距離がでやすく対下回転パワードライブも打ちやすいと感じました。
簡易的な比較を下記にまとめてみましたので、ご参考ください！
スピード: 張継科ZLC ＞ 張継科ALC
ボールの直線性: 張継科ZLC ＞ 張継科ALC
最大スピン量: 張継科ZLC ≧ 張継科ALC
回転のかけやすさ: 張継科ALC ＞ 張継科ZLC
弧線の描きやすさ: 張継科ALC ＞ 張継科ZLC
全日本選手権出場経験のあるコーチの方に、ドライブなどとっていただきましたところ、やはり張継科ALCの方が弧線を描くために、全体的に安定感があって良いとおっしゃっていただきました。特に苦しい体制から攻撃的なボールを打ちたいと思うと張継科ALCの方が回転で安定させられる分、安心感がありますね！またkatsuo000はフォアにDignics 05（ディグニクス05）を貼っていますので、ZLCだと直線的になりすぎて、ボールが軽くなっているとは思っていました。インパクトも強くないとディグニクス05では回転をかけられないので、ZLCでは自然にボールに対して強く打ちに行きます。従ってZLCとディグニクス05だと、打球点が落ちたボールに対してチョリることも難しく、ネット近くを狙うとミスしかねないので、ドライブをかけてある程度高めの弧線をつくって相手コートに入れる形ばかりになりやすかったですね。張継科ALCへ変更することで、自信をもって前へスイングできるようになり、自然とボールが深いところに入るようになったのではないかと思いますね。
また試合会場によっては、張継科ZLCとディグニクス05の組み合わせは硬すぎると感じるときもありました。普段練習する場所では冷暖房も完備で、夕方の練習ということもあり硬さは気になりにくいのですが、実際の試合では体が動かないと硬さが嫌になることもあるので、張継科ALCがちょうどよいのではないかと思った次第です。
張継科ZLCと同様に張継科ALCは、スピン系テンションも粘着ラバーもあうと感じました。ZLCからALCにかわってより打球感が柔らかくなっていますので、ハードなラバーを使っても使いこなせると思います。したがって無限の組み合わせがあると思います。ただ張継科ZLCと粘着ラバーとの組み合わせと比較すると少しスピード不足は否めないかもしれませんね。ほぼスピン系テンションラバーのような粘着テンションラバーであるDignics 09C（ディグニクス09C）でもスピン系テンションラバーに慣れていると遅く感じやすいですからね。またやはり個人的に、柔らかいラバーを苦手で気持ち悪い感じがするので、基本的には硬めのラバーを合わせる方が好みです。
現在メインで仕様しています。ディグニクス05の高いスピン性能、スピード性能、カウンタードライブのやりやすさ、と張継科ALCの弾みとしなりが相まって、質の高いボールを出すことができます。張継科ZLCと比較すると少しスピード性能がおちましたが、その分台上やハーフロングのボールに対しても臆せず前にスイングできるようになったと思います。またTenergy（テナジー）と比較しても寿命が格段に長く、しっかり管理すれば週一の卓球で三ヶ月から半年は使えます。このコスパは助かりますね。
季節が冬というのもあり、柔らかくて扱いやすいスピンンション系ラバーを挙げさせていただきました。
Yasaka（ヤサカ）のラクザXになります。このラバーは硬度は45～50°で柔らかめの個体があたれば非常に扱いやすくて、スピードドライブも打ちやすいと感じると思います。球質はディグニクスシリーズと比べると回転性能やボールの伸びという点で見劣りを感じないわけではありませんが扱いやすさ、相手のコートへのねじ込みやすさを考慮して挙げさせていただきました。またシートはどちらかといえば硬めで、相手の回転の影響もうけにくく、さらにツッツキも浮きにくいと、扱いやすさと球質を兼ね備えていると思いますね。
やはり素晴らしくあいます。少し弧線が強すぎる気もしますが、落ちる感じは全くなく、またエグイ回転量が出せるため非常にあうと思います。ループドライブとツッツキがやりやすく、少しスピードドライブが難しいですが、挑戦するのはありだと思います。
正直、かなりスムースに張継科ZLCから張継科ALCへ移行できました。逆は難しいと思いますが、かなり近い特性のラケットだと思います。
軽打
張継科ZLCと比較すると、張継科ALCはスピードは遅いですね。また若干の柔らかさを感じます。あまり過信しすぎるとカーボンの硬さをもろに受けますが、ZLCからALCへ変更によって余裕は感じました。木材系ラケットと比べるとやはり打球感がハードですが、ここら辺は慣れが必要ですね。
ロングボールやラリーでのドライブ
フォアだと少しラケットが柔らかく感じますので、結構思い切りぶつけて球をつぶすように回転をかけるイメージで強い弧線のボールが出せると感じました。ラバーはディグニクス05でしたがもっと硬くても良いと感じたほどです。張継科ZLCよりもやはりスピードは落ちますが、その分、パワーを伝えてくれているようにも思いました。弧線が強く一発で打ち抜くには少し難しさを感じますが、その分飛距離も出しやすく、楽にラリーができ、かつ強い弧線の描き方から多少強引なボールでもドライブで相手のコートにパワードライブをねじ込みやすいと感じました。
上板にコト材を使用した典型的なラケットとして非常に良かったです。またストラディヴァリウスと比較すると芯がしっかりしていて、しっかりボールをヒットする感覚が感じられました。
面を開いたドライブ
張継科ZLCと同様に、ラケットがしなりやすいので、非常に威力のあるドライブが打ちやすかったです！粘着ラバーでもテナジーやディグニクスでも、非常に回転がかかってスピードドライブでもしっかり弧線を描いて沈み込ませることができました。
木材ラケットほど柔らかくなく、またただのカーボンラケットほど硬質でもない適度なしなりと柔軟さと剛質さだと思います。
対下回転に対するループドライブ
これも張継科ZLCと同様、やりやすいですね！ブレードが薄いので非常に回転がかけやすいです。粘着ラバーの方が弧線の低いループドライブを制御しやすかったです。ディグニクス05は少し高いボールになりやすいです。
対下回転に対するスピードドライブ
これも張継科ZLCと同様か、それ以上にやりやすいです。張継科ZLCはどうしても板薄な分、パワー不足になりやすいため、踏ん張りが必要でしたが、張継科ALCにすると、パワーを出しやすかったですね。非常に良いスピードドライブがしやすいです。
カーブ/シュートドライブ
ZLCからALCへ変更して、弾道がより曲がるようになったと感じます。コースをつきやすくなったと思います。
ブロック
やはりやりやすいです。ティモボルスピリットよりもやりやすいです。グリップ重心であることが理由の一つだと思っています。またZLCよりも球持ちを感じやすいので、アクティブブロックもしやすいですね。
カウンタードライブ
しっかり球をもってカウンターすることがしやすくなったので、より自分のボールにしてからカウンターができる印象です。非常にやりやすいですね。
ストップ
これも張継科ZLCと同様で、硬い打球感ですが慣れると結構しっかり止まります。ディグニクス05やキョウヒョウNEO3を使えばしっかりブチっと切れるので3球目強打は封じやすいと思います。
ツッツキ
これも張継科ZLCと同様、同じく切れますね。良いです。
フォアフリック
これも張継科ZLCと同様です。球離れが速いですが、しっかりドライブをかけるようにすると安定しますね。パワーフリックをするなら、乗せるよりも弾くように打つ方が安定すると思います。思い切りが大切ですね。
軽打
ZLCからALCへ変更した一番の理由はやはりバックハンドです。非常に好感触でした。これなら背伸びをしたラバーもあわせられると感じた次第です。
ロングボールやラリーでのドライブ
ラクザXで使ってみたのですが、少し硬くてはじめは難しさを感じました。個体差だと思います。ただし、慣れればループもスピードドライブもいけました。非常に良いですね。
対下回転に対するループドライブ
体をしっかり入れて、ドライブをかけることで非常に回転量のあるドライブが打てるようになってきました。やはり硬いのでラバーは50°未満のラバーの方が良いと感じています。グリップを感じるラクザXやヴェガXが非常に良いですね。
対下回転に対するスピードドライブ
こちらもしっかり回転をかけて飛ばすことを意識すると安定して打てるようになってきました。
カーブ/シュートドライブ
カーブドライブもいやらしく曲がる印象です。スピードはやはり落ちていると思いますが、されどカーボンで威力はあると思います。
ブロック
やりやすいです。安心感が抜群にありました。
カウンタードライブ
やりやすくなりましたね。しっかりボールを持てるのでかなり狙いに行けると感じています。
ストップ
ツッツキも切れますね。板厚は厚くなりましたがソフトな打球感なので球が持てて非常に切れる印象です。
ツッツキ
ラバーにもよりますが切りやすいですね。
チキータ
グリップ重心でやりやすいです。だいぶ感覚がつかめてきて武器になりつつあります。
回転量
張継科ZLC > 張継科ALC > Mizutani Jun ZLC（水谷隼ZLC）
回転のかけやすさ
Inner Force Layer ZLC > 張継科ALC ＞ 張継科ZLC
スピード
張継科ZLC > ティモボルスピリット ≧ 張継科ALC > インナーフォースレイヤーZLC
飛距離
水谷隼ZLC > 張継科ALC > 張継科ZLC
他のサイトでもレビューをいくつか書かせていただいてますので、そのサイトを紹介させていただきたいと思います。多くはありませんが、相互に内容を把握することで、ラケットやラバーの情報を深く広く集めるのではないかと思いますので、ご紹介させていただきます。
・卓球ナビ
https://takkyu-navi.jp/
こちらでもkatsuo000とkatsuo000_2でレビューさせていただいてます。katsuo000がレビューすることを楽しむようになった、そのきっかけとなるサイトになりますね。今でも多くのレビューを流し読みするのに使っています。新旧多くのレビューを閲覧できる有益サイトの１つになります。またラバーもラケットもスピードやコントロールなど数値で点数化するシステムを採用しており、レビュー数の多い用具については、一定の客観的な数値比較ができるのも魅力の一つでしょう。ただし、初心者や妄信的な意見も含まれるので、しっかりと見極める目も必要になるかもしれません。katsuo000のレビュー以外にも、もっとレビューや情報を収集したいと考えるなら是非ご覧ください。
katsuo000: https://takkyu-navi.jp/user/detail/1000000938
katsuo000_2: https://takkyu-navi.jp/user/detail/1000006621
・WRM卓球ラバーレビュー
https://rubber.blog.jp/
katsuo000またはkatsuo000+でレビューさせていただいてます。他にも粘着ラバーを中心に多数の良質なレビューが閲覧できるサイトで非常に有益な情報源の一つです。是非ご覧ください。また月一でWRMさんではレビューについて順位付けをする企画も実施されています。賞金がかかると質が上がるというのはよくあるものですね、資本主義万歳です。僭越ですがkatsuo000も何度かノミネートしていただいており、恐縮の限りです。一つのバイアスはありますが、情報量は多彩ですのでとてもオススメです。
katsuo000+: https://rubber.blog.jp/tag/katsuo000+
katsuo000: https://rubber.blog.jp/tag/katsuo000