理系卓人katsuo000の卓球漬けの日々 Katsuo’s TT Days

説明

　Butterfly（Tamasu）さんの看板ラバーの一つ、Tenergy 05 FX（テナジー05 FX）をレビューさせていただきます。まず改めてTenergy（テナジー）について書かせていただきます。世界標準Tenergy 05（テナジー05）の発売は今をさかのぼること、約13年前、2008年4月になります。有機溶剤による後加工の禁止もあいまって未だに10年以上経過した2021年現在もワールドスタンダードの名前をほしいままにするテナジー05は卓球のことを考えるにあたり、なしでは語れない存在となってしまいました。このテナジーシリーズの特徴を2021年現在改めてkatsuo000なりに考えると次のようになると思います。

テナジーシリーズの特徴
・高い回転性能
・高いスピード性能
・軽い

　テナジーシリーズが上述のような特徴をもつのは、Butterfly独自のスポンジによるところが大きいと思います。テナジーシリーズに採用されているスポンジは、Spring Sponge（スプリングスポンジ）というオレンジ色のスポンジで、そのスポンジの気泡はそれぞれ独立気泡構造となっており、高い性能を示すことができているそうです。このスプリングスポンジは、Butterflyだけの技術で他の競合卓球メーカーと差別化された技術になります。他の競合卓球メーカーはラバー製造は基本的には外注しているのに対し、Butterflyは、卓球メーカーであるにもかかわらず、スポンジ製造工場を保有し差別化を図っているわけですね。このスプリングスポンジのためにテナジーは高い性能を出せるわけですが、転売や偽物が出回ったことに加え研究開発費がかかるために、オープン価格化してしまい他のラバーと比べて倍近い値段となっている点も（悪い）特徴といえるでしょう。ただしトップ選手の使用率は高くワールドスタンダードであることは疑いようはありません。
　最もトップ選手の使用率が高く、回転性能の高いテナジー05の他に、トップシートの違いによってスピード性能の高いTenergy 64（テナジー64）、スピンとスピードのバランスのとれたTenegy 80（テナジー80）、カウンターや前陣に強いTenergy 25（テナジー）、先日発売になったパワーのTenergy 19（テナジー19）とシート形状だけで5種類存在します。各シートの説明は以下のようになります。
　No. 05：1.7 mmの粒間隔が狭い。回転性能が高い。
　No. 25：2.65 mmの粒の高さが低い。台上プレーやカウンターがやりやすい。
　No. 64：1.7 mmの粒間隔が広い。スピード性能が高い。
　No. 180：1.7 mmの粒間隔が中間。回転もスピードもバランスが取れている。
　No. 219：1.5 mmの粒間隔が狭い。ボールをよくつかみパワーを出しやすい。
それぞれのトップシートの特徴が反映して先述のように、キーフレーズがあり「回転の05」、「バランスの80」、「スピードの64」、「前陣の25」、「パワーの19」と冠されています。

　バタフライは、約13年前、2008年4月にテナジー05を発売後、2008年11月にTenergy 25（テナジー25）を、2009年4月にTenergy 64（テナジー64）を2010年7月にTenergy 05 FX（テナジー05FX)を、2010年11月にTenergy 25 FX（テナジー25FX）を、2011年11月にTenergy 64 FX（テナジー64FX）を、2013年1月にTenergy 80（テナジー80）を、2014年4月にTenergy 80 FX（テナジー80FX）を、2017年4月にRozena（ロゼナ）を、2018年11月にテナジー05をより硬くしたTenergy 05 Hard（テナジー05ハード）を、2019年４月にテナジー超えるラバーとしてDignics 05（ディグニクス05）を発売しました。そしてテナジーからディグニクスへの移行も見えつつあった2021年3月にTenergy 19（テナジー19）が販売となりました。現在までに10種類のテナジーが存在するわけですね。それぞれ新商品として販売士てきて、未だにテナジー05が人気なのは完成と信頼の現れでしょう。

　そして、テナジー05FXは世界標準テナジー05にソフトなスプリングスポンジをあわせた、扱いやすくなった世界標準テナジーといえると思います。中級者のバックラバーとして、初級者の初めてのテナジーとして非常に人気のラバーだと思います。

公表性能値

　Butterfly（バタフライ）さんの好評性能値を示します。

　公表性能値は、FXの有無によりません。競合他社メーカーでは、ソフトなスポンジをあわせたラバーは回転性能が高かったりするのですが、そういったことはないというButterflyさんの主張のようにも感じます。実際に柔らかいスポンジは使いやすさはあがる一方でMaxの回転量やスピードは出しにくい印象ではありますが、出せないわけではないということなのかもしれませんね。そういう意味でテナジー05FXは高性能かつ扱いやすいラバーといえるでしょう。

やりやすい技術

　Butterflyさんホームページ上には、各テナジーのやりやすい技術についてレーダーチャートが掲載されています。各技術のやりやすさを、モノサシで測り、その数値を下記図にしてみました。項目は
　・ループドライブのかけやすさ
　・スピードドライブの打ちやすさ
　・カウンタードライブのやるやすさ
　・台上プレーのやりやすさ
　・ブロックのしやすさ
　・スマッシュのしやすさ
の6つになります。個人的に重要な項目はループドライブ、スピードドライブ、台上プレー、ブロック、カウンタードライブになります。スマッシュも粘着ラバーでなければ慣れで打てるでしょう。

Butterflyさんのホームページより引用させていただきました。

https://www.butterfly.co.jp/product/tenergy/

　このチャートを見ると、本当にテナジー05FXは中心に存在していることがわかります。やりにくい技術が少ないということですね。コストを考えなければ初心者から中級者までオススメできるラバーといえるでしょう。

おすすめラケット組み合わせ

　メーカー推奨の組み合わせも掲載されるようになりました。こちらも掲載していこうと思います。以下全てButterflyさんホームページより引用させていただきました。まずテナジーFX系を並べてみました。

Butterflyさんのホームページより引用させていただきました！

https://www.butterfly.co.jp/product/tenergy/

Tenergy 05 FX（テナジー05FX）
　・Timo Boll ZLF（ティモボルZLF）
　　安定したプレーを求める選手へ
　・Inner Force Layer ALC（インナーフォースレイヤーALC）
　　多彩な技術の習得に
　・Maze Advance（メイスアドバンス）
　　筋力に自信がない選手に

Tenergy 80 FX（テナジー80FX）
　・Marcos Freitas ALC（フレイタスALC）
　　バランスの取れた広い領域でのプレーに
　・Timo Boll CAF（ティモボルCAF）
　　威力を追求するオールラウンドプレーに

Tenergy 25 FX（テナジー25FX）
　・Timo Boll ZLC（ティモボルZLC）
　　相手のプレーを利用したい選手へ

Tenergy 64 FX（テナジー64FX）
　・Timo Boll TJ（ティモボルTJ）
　　トップを目指すジュニア選手へ
　・Maze Advance（メイスアドバンス）
　　初めてテナジーを使う選手へ

　基本的には、初心者や中級者向けのフレーズが多いように感じました。唯一、テナジー25FXのみがティモボルZLCとの組み合わせが提案されているだけで、基本的には非常に扱いやすいラケットとの組み合わせが多い印象です。個人的には威力よりも扱いやすさ、卓球の楽しさを感じてほしい、というメーカー側の意図を感じます。ただし、初心者でテナジーは家計簿泣かせです。娘がそうしたいというなら協力しますが。。。汗
　もうすぐ4月になり、ステップアップや新しい環境で気持ちを新たにテナジーに挑戦しようと思うのであれば上述のようにテナジーFX系と組み合わせていくことは一つオススメといえるでしょう。

Tenergy 05 Hard（テナジー05ハード）
katsuo000のレビュー↓
　　https://katsuo000.com/review_tenergy_05_hard/
　・Viscaria（ビスカリア）
　　オールラウンドなパワープレーに
　・Inner Force Layer ALC（インナーフォースレイヤーALC）
　　回転を重視した前中陣でのプレーに
　・SK7 Classic（SK7クラシック）
　　木材合板ラケットを好むパワーヒッターへ

Tenergy 05（テナジー05）
katsuo000のレビュー↓
　　https://katsuo000.com/review_tenergy_05/
　・Zhang Jike ALC（張継科ALC）
　　死角のないオールラウンドプレーに
　・Harimoto Tomokazu Inner Force ZLC（張本智和インナーフォースZLC）
　　打球の回転を重視する攻撃的なプレーに
　・Inner Force Layer ALC（インナーフォースレイヤーALC）
　　打球の回転と安定性を求める選手へ

Tenergy 19（テナジー19）
katsuo000のレビュー↓
　　https://katsuo000.com/review_tenergy_19/
　・Lin Yun-Ju Super ZLC（林昀儒Super ZLC）
　　スピードとスピンをともに追求
　・Inner Force Layer ZLC（インナーフォースレイヤーZLC）
　　回転重視のパワフルなプレーを
　・Timo Boll ALC（ティモボルALC）
　　威力を追求するオールラウンドプレーに

Tenergy 80（テナジー80）
　・Mizutani Jun ZLC（水谷隼ZLC）
　　テクニカルなプレーを目指す選手へ
　・Tiago Apolonia ZLC（アポロニアZLC）
　　堅実なプレーを目指す選手へ
　・Inner Shield Layer ZLF（インナーシールドレイヤーZLF）
　　オールラウンドなカットプレーに

Tenergy 25（テナジー25）
　・Mizutani Jun Super ZLC（水谷隼Super ZLC）
　　相手のプレーを利用したい選手へ
　・Inner Force Layer ALC.S（インナーフォースレイヤーALC.S）
　　前陣で回転を駆使する選手へ

Tenergy 64（テナジー64）
　・Matsudaira Kenta ALC（松平健太ALC）
　　前陣でのスピーディーなプレーに
　・Inner Force Layer ZLF（インナーフォースレイヤーZLF）
　　フラットな打法を多用する選手へ
　・Petr Korbel（コルベル）
　　回転をかける感覚を身につけたい選手へ

　テナジー全体でみると、テナジー64は初中級者へ、テナジー25は弾むアウターSuper ZLCとの組み合わせ、テナジー80やテナジー05が中上級者へ、テナジー05ハードやテナジー19が上級者やトップ選手へオススメといった印象です。テナジー25と水谷隼Super ZLCの組み合わせは、2021年に始まった話ではなく、前々からButterflyさんは提案している印象です。結構気になる組み合わせですね。

Tenergy 05 FXの重量と貼り

　テナジー05FXのラバー重量は約46 gでした。テナジー05（48 g）よりも軽いですね。全体的に高性能で軽量なラバーが多いのが、Butterflyさんの特徴で、今回もやはり軽くて品質が高いことがわかります。

Tenergy 05 FX（テナジー05FX）
　High Tension（ハイテンション）裏ラバー
・スポンジ厚：厚（1.9 mm）、特厚（2.1 mm）
・スピン：11.5
・スピード：13.0
・Sponge硬度：32
・オープン価格（8,900円 + 税）
・66 g（切断前）　→　46 g（林高遠ALCに貼って）

Tenergy 05 FXの3つの特徴

バックハンドに持ってこい！

　柔らかいので、とにかくバックハンドに持って来いでした！3球目のバックハンドスピードドライブが非常に打ちやすかったです！回転でしっかり弧線も描けるので、非常に安心してスイングできると感じました。またインパクト不足になりやすいバックハンドでもしっかり球をもって回転をかけることもできるので中陣や後陣に下がっても負けない卓球ができると感じました。

柔らかいのにストップも止まるしカウンターもしやすい！

　ストップもカウンターも非常に良かったです。カウンタードライブがやりやすいのは驚きました。やはりシートの形状による球持ちのおかげだと思います。この性能なら粘る卓球もしやすいと思います！

FXだけで意外と硬い！

　FXということで柔らかさを感じはしますが、シートの形状の影響で思ったより硬さを感じました。扱いやすいのに硬さも感じるので、ドライブも威力が出しやすいのだと思いました。この硬さは現代的な卓球にマッチした性能であると感じました。

各技術レビュー

フォアハンド系

軽打

ラリーでのドライブ

面を開いたドライブ

対下回転に対するループドライブ

対下回転に対するスピードドライブ

ブロック

カウンタードライブ
　やりやすいです。相手の回転の影響を受ける前に上書きできる感じを感じました。これは高性能ですね。

ストップ
　止めやすいです。ただ回転をかけようとすると弾いてしまいました。

ツッツキ
　テナジー05と比較すると少し回転をかけにくいです。

フリック

サービス

バックハンド系

軽打
　軽打でテナジー05と差をあまり感じませんでした。　

ラリーでのドライブ
　ドライブがやりやすかったです。ボールもそろえやすく、非常に安定感を感じました。威力はそこまで高くないと思います。

対下回転に対するループドライブ
　やりやすかったです。少しすっぽ抜ける感じもあり、回転量もテナジー05と比較すると低いと感じましたが、とにかく持ち上げやすいのでとっさでもドライブできると感じました。

対下回転に対するスピードドライブ
　これはかなり良かったです。インパクトはそこまでいらないし、前陣バックハンドからのスピードドライブって相手は予想しづらいのでかなり得点を取りに行きやすいと感じました。

ブロック
　回転の影響は受けると感じました。特にkatsuo000はバックハンドは硬めのラバーの方がブロックしやすいと感じる方なので、やや難しいと感じました。重いボールに対し影響をもろに受ける印象です。

カウンタードライブ
　どちらかというとミートの方がやりやすかったです。

ストップ
　やりやすかったです。

ツッツキ
　柔らかい分、はじきやすいので回転は、テナジー05の方がやかけやすいです。

チキータ
　簡単にあがるので非常に好感触でした。威力は少ないかもしれませんが前陣で横回転を入れるなどすると相手は嫌だと思います。

他ラバーとの比較（あくまでも個人の感想）

回転量
　テナジー80 ＞ テナジー05 FX ＞ Evolution MX-P

スピード
　Evolution MX-P > テナジー05 FX > Fastarc G-1

扱いやすさ
　Rasanter R48 ≧ テナジー05FX ＞ テナジー19

説明

　2021年春の新商品目玉の一つ、Butterfly（Tamasu）さんのTenergy 19（テナジー19）をレビューさせていただきます。今更ではありますが、改めてテナジー05について書かせていただきます。

　世界標準Tenergy 05（テナジー05）の発売は今をさかのぼること、約13年前、2008年4月になります。有機溶剤による後加工の禁止もあいまって未だに10年以上経過した2021年現在もワールドスタンダードの名前をほしいままにするテナジー05は卓球のことを考えるにあたり、なしでは語れない存在となってしまいました。全日本選手権のランカーは男女問わずテナジー05を使う選手が複数名いるのが当たり前になり、競合他社はテナジー05に追いつけ、追い越せと新商品開発することが当たり前になりました。現時点でkatsuo000が思うテナジー05を意識したラバーは、打球感の似たEvolution MX-P（エヴォリューションMX-P、TIBHAR）やTarget Pro GT-H47（ターゲットプロGT-H47、cornilleau）、回転性能の似たRasanter R48（ラザンターR48、andro）、打球感も回転性能も近いDynaryz AGC（ダイナライズAGC、joola）などだと思います。また木材合板系ラケットと相性が良く回転性能が似ていて、カウンター性能はテナジー05を上回るといえるQ5（キューファイブ、mizuno）やテナジー以上の回転性能を感じさせるRasanter R53（ラザンターR53、andro）などなどテナジー05を超えると感じさせるラバーまでもが登場するようになりました。
　これに対しバタフライは、2017年4月にテナジーの廉価版であるRozena（ロゼナ）を、2018年11月にテナジー05をより硬くしたTenergy 05 Hard（テナジー05ハード）を、2019年４月にテナジー超えるラバーとしてDignics 05（ディグニクス05）を発売しました。そしてテナジーからディグニクスへの移行も見えつつあった2021年3月改めて新テナジー、テナジー19が販売となりました。このテナジー19の公表性能値はなんとテナジー05以上のスピンとスピード性能を持つラバーということで、情報発信後、SNSやYou tubeで一気に話題になりましたね。改めてテナジーの新製品を出してきたバタフライさんはどんな戦略や顧客ニーズを予想してテナジー19の販売を決めたのか。その真意はわかりませんが、ここにきて改めて新しいテナジーということで有名You Tuber各位がこぞって試打動画をあげています。katsuo000は全く無名ですし、本レビューを投稿したときには既に後発のレビューとなると思いますが、katso000が感じたことを改めて発信したく、そういった内容含めて楽しんでいただければ幸いです。

トップシート

　テナジーはトップシートに採用している粒形状によって、それぞれのラバーの特徴がわかれます。現在までにシート形状の違いによって05､80､64､25と4種類、スポンジ硬度の硬さで2種類の4×2種類が存在します。またトップ選手の使用率の高くTenegy 05（テナジー05）の特徴をさらに際立たせるためにスポンジをさらに硬くしたTenergy 05 Hard（テナジー05ハード）も入れると、テナジーは9種類が存在します。それぞれのトップシートにはそれぞれキーフレーズが付されて販売されており、「回転の05」、「バランスの80」、「スピードの64」、「前陣の25」と言われています。そして10種類目となるテナジー19のトップシートには、「パワーの19」というキーフレーズを冠されて発売されました。このテナジー19のトップシートには、「ツブ間隔の狭い”開発コードNo.219″を採用」していて、スピードと回転の両立とテナジーの中でも特にボールをつかむ感覚のあるラバーということです。ディグニクスを含めて、Butterflyさんのトップシートは以下の種類が存在することになると思います。
　No. 05：1.7 mmの粒間隔が狭い。回転性能が高い。
　No. 25：2.65 mmの粒の高さが低い。台上プレーやカウンターがやりやすい。
　No. 64：1.7 mmの粒間隔が広い。スピード性能が高い。
　No. 180：1.7 mmの粒間隔が中間。回転もスピードもバランスが取れている。
　No. 209：1.5 mmの粒の高さが低い。粘着力と弾みを高次元に両立する。
　No. 219：1.5 mmの粒間隔が狭い。ボールをよくつかみパワーを出しやすい。
トップシートは既に200番を超え、それだけの粒形状について検討してきたことがわかりますね。上記には粒について言及していますが、粒形状には、粒の高さ、粒の太さ、粒の間隔の3つの因子があり、それらを、おそらく粒の太さだけでも0.01 mm～3.00 mm位（これだけでも300種類）でふっているんでしょうか。粒の高さ、感覚のコンビネーションがいくつあるかわかりませんが、1000種類くらいありそうですね。細かくふるよりも狙いを定めたり量産技術を考慮して狙いを定めて開発しているのだと思います。こういった検討、理系卓人のkatsuo000も是非やりたいですね～。楽しそうだなーと思ってしまいました。（苦笑）

公表性能値

　Butterfly（バタフライ）さんの公表性能値を示します。

　やはりテナジー19の注目ポイントは、テナジー05を超える性能で数値がついていることだと思います。世界標準テナジー05よりも回転もスピードも上というのは驚異的なラバーだと思いますね。

やりやすい技術

　Butterflyさんホームページ上には、各テナジーのやりやすい技術についてレーダーチャートが掲載されています。各技術のやりやすさを、モノサシで測り、その数値を下記図にしてみました。項目は
　・ループドライブのかけやすさ
　・スピードドライブの打ちやすさ
　・カウンタードライブのやるやすさ
　・台上プレーのやりやすさ
　・ブロックのしやすさ
　・スマッシュのしやすさ
の6つになります。個人的に重要な項目はループドライブ、スピードドライブ、台上プレー、ブロック、カウンタードライブになります。スマッシュも粘着ラバーでなければ慣れで打てるでしょう。

　このチャートを見ると、テナジー19は、テナジー05よりもドライブやブロックでやりにくさがあるように見えますね。公表性能値は高い一方で、質の高いドライブという点では、テナジー05より劣るということなのかもしれません。

おすすめラケット組み合わせ

　メーカー推奨の組み合わせも掲載されるようになりました。こちらも掲載していこうと思います。以下全てButterflyさんホームページより引用させていただきました。

Tenergy 19（テナジー19）
　・Lin Yun-Ju Super ZLC（林昀儒Super ZLC）
　　スピードとスピンをともに追求
　・Inner Force Layer ZLC（インナーフォースレイヤーZLC）
　　回転重視のパワフルなプレーを
　・Timo Boll ALC（ティモボルALC）
　　威力を追求するオールラウンドプレーに

　非常に球持ちの良いテナジー19は、ZLC系のラケットや、アウターALCの中でも威力が出しやすく先端重心のティモボルALCとの組み合わせが提案されています。確かに打感が柔らかいので、ハードなアウターSuper ZLCとの組み合わせは、バランスが取れそうに感じますね。あとはアウターZLC、Timo Boll ZLC（ティモボルZLC）やZhang Jike ZLC（張継科ZLC）にもあうと思います。2021年新発売の新ラケットを推したような気もします。

試打前の前情報 from You tube

　情報がネット上に発信されたときの性能としては、テナジー05とDignics 05（ディグニクス05）の間に位置するラバーという情報も発信がされていて、非常に高い注目をあびています。試打動画を拝見する限り、どちらかといえばフォアよりバック向きとする意見が散見するとともに、テナジー05よりも打球感的に回転量が低いとする意見も拝聴しました。そのあたりについてkatsuo000の言葉でレビューしていきたいと思います。

　既に閲覧可能なYou tube動画のテナジー19の試打動画から、テナジー19について簡単にまとめると以下のような内容になるかと思います。
　打球感　柔らかい　テナジー19　＜　テナジー05　硬い
　弧線　強い　テナジー19　＞　テナジー05　直線的
　回転のかけやすさ　かけやすい　テナジー19　＞　テナジー05　かけにくい
　最大回転量　強い　テナジー05　＞　テナジー19　弱い
これらの点をふまえつつ、katsuo000もレビューしていきたいと思います。

Tenergy 19の重量と貼り

　テナジー19のラバー重量は約47 gでした。テナジー05（48 g）よりもやや軽いですね。全体的に高性能で軽量なラバーが多いのが、Butterflyさんの特徴で、今回もやはり軽くて品質が高いことがわかりますね！

Tenergy 19（テナジー19）
　High Tension（ハイテンション）裏ラバー
・スポンジ厚：厚（1.9 mm）、特厚（2.1 mm）
・スピン：11.7
・スピード：13.2
・Sponge硬度：36
・オープン価格（8,900円 + 税）
・70 g（切断前）　→　47 g（林高遠ALCに貼って）

　なおkatsuo000は気づきませんでしたが、テナジーの表記も変わりました。↓はテナジー05です。

Tenergy 19の3つの特徴

　正直、いい意味で裏切られたラバーでした。特にフォアで使ったときの印象がかなり良かったです。柔らかいのにストップが止まってカウンターもしやすいって、かなりチートな気がしました。この無二な感じはまさに世界をけん引するButterfly Quality（バタフライクオリティー）ですね！確かに回転量は若干不満を感じましたが、スピード系ラバーに良く感じられるオーバーミスしてしまう不安感、回転でボールが沈まない感じは感じず自信をもって前へスイングできるラバーでした！

3球目を多少強引にパワードライブしやすい！

　非常にくいこみが良いので、ボールの回転量を気にせずにスイングスピードとパワーで強打しやすかったです。現在学生の方はわからないかもしれませんが、有機溶剤を塗ったラバーで3球目強打しているような感覚があってスピードドライブ（パワードライブ）で強引に打ち込んでゆく戦術ができてしまうラバーだと感じて非常に気持ちよかったですね！また上述のとおり、回転がかかるのでスピードドライブもしっかり沈んで台に入る安心感がありました！この感じがテナジー64やディグニクス64にはないように感じましたね。

柔らかいのにストップがビタどまり！でカウンターもしやすい！

　ストップもカウンターも非常に良かったです。柔らかいと感じるラバーはストップやカウンターで相手の回転の影響を受けやすい傾向にあるのですが、むしろこのテナジー19はストップがピタどまりでカウンターもやりやすくて驚きました！さすがテナジーですね！

上回転ラリーで、弧線がエグイ！

　くい込みの良いNo. 219のシートを採用したことで、扱いやすさにくわえ弾道がエグくなったと感じました！非常に強い弧線を描き、相手のコートに入ったあと、まるでDignics 09C（ディグニクス09C）やDignics 05（ディグニクス05）のようにボールが跳ね上がる感じがありました！これはテナジー05でもたまに出るのですが、相当体勢の良い状態で打球しないと難しいと思います。一方テナジー19ならかなり容易にこの弾道が出せて非常に好感触でした。ただスピードがあるというわけではなく、強い弧線と跳ね上がる弾道は、新しいテナジー19の3つ目の特徴だと感じました！

各技術レビュー

フォアハンド系

軽打
　特に軽打で差は感じませんでした。やはり柔らかさは感じます。

ラリーでのドライブ
　ラリーで打つスピ―ド系ドライブはそこまで良いとは感じませんでした。いたって普通と印象です。ただしスマッシュやミートでも簡単に飛距離が出てしかも安定する感じもあって、このあたりがテナジー19の特徴だと感じましたね。スマッシュやミートもパワーで運べる感じです。この感覚が3球目の打ちやすさへのインスピレーションにつながったように感じます。

面を開いたドライブ
　面を開いてのスピードドライブは上述のとおりかなり良かったです。加えて多少巻き込んでもスピードドライブできそうなくらい強引にもっていける感じがあって良かったですね！

対下回転に対するループドライブ
　ハーフロングの難しいボールですら質の高いループドライブにしやすい感じがありました。ただ回転量で攻めるというよりはとにかくパワーでねじ込む（自分のイメージの弧線をスイングで作り出して、その通りに持っていける感じ）がやりやすかったです。

対下回転に対するスピードドライブ
　これが最もよかったです。テナジーということで、テナジー05以上の回転性能といいつつも、シートでかけた際の打球感からくる回転量は少し弱さも感じ、普段使うディグニクス05と比較するとどうしても回転量に不満を感じるのは否めませんでしたが、このスピードパワードライブのためにテナジー19を使おうか迷っている状況です。

ブロック
　柔らかい打球感ですが、そこまで相手の回転の影響をうけやすいとは感じませんでした。特にTenergy 05 FX（テナジー05FX）のように柔らかいテナジーは非常に相手の回転の影響を受けやすいと感じますが、そういったことはなかったと感じました。

カウンタードライブ
　やりやすいです。ボールがしっかり沈む感じがありました。安心してカウンタードライブできると感じました。

ストップ
　止めやすいです。ただ回転をかけようとすると思ったより弾いてしまいました。このあたりは腕でしょう。

ツッツキ
　やはりテナジー05やディグニクス05の方が回転量は多いと感じました。

フリック
　あつかいやすいラバーなので乗せ打ち系の打ち方が安定していました。回転でももちろん安定すると思います。

サービス
　ディグニクス05などのようにぶつけるように回転をかけることで回転量の高いサーブを出ました。出しにくいといったことは感じませんでしたね。

バックハンド系

軽打
　軽打で特に違和感はありませんでした。　

ラリーでのドライブ
　ドライブもやりやすかったです。しかし少しボールの質は低いと感じました。

対下回転に対するループドライブ
　やりやすかったです。非常にグリップするので簡単に持ち上がりました。その分質は少し低いかもしれません。

対下回転に対するスピードドライブ

ブロック
　やりやすかったです。回転の影響は受けにくいと思います。

カウンタードライブ
　カウンターというよりもカウンターミートがしやすかったですね。

ストップ
　やりやすかったです。

ツッツキ
　少しぶっ飛んでしまいました。テナジー05の方がやりやすいと感じてしまいました。

チキータ
　簡単にあがるので非常に好感触でした。VICTAS（ヴィクタス）Triple Double Extra（トリプルダブルエキストラ）に近いやりやすさがあったように思います。

他ラバーとの比較（あくまでも個人の感想）

回転量
　テナジー05 ＞ テナジー19 ＞ テナジー80

スピード
　テナジー80 > テナジー19 > テナジー05

食い込ませたときのスピードドライブのやりやすさ
　テナジー19 > ディグニクス09C > ディグニクス05

フォアカウンタードライブのやりやすさ
　ディグニクス05 ＞ テナジー19 ＞ テナジー05