理系卓人katsuo000の卓球漬けの日々 Katsuo’s TT Days

回転性能 ≠ 球持ちの良いラバー！

　最近強く感じることは、ラバー性能が格段に上がっていること、そして、シートの硬いラバーが増えたことです！このシートの硬さというのが、現代卓球において、非常に重要になってきているようにkatsuo000は感じております。シートは硬すぎず柔らかすぎず、まさにバランスが要求されます。硬すぎるとインパクトを強くしないとくい込まないので、思ったような回転がかからなかったりします。逆に柔らかすぎると、最大の回転量はやや下がるし、相手の回転の影響も強く受けるようになります。このようにシートはラバーのキーマテリアルとなってきました。また昨今の卓球用具では、ラケットへラバーをあわせるのではなく、ラバーを選んでラバーにあうラケットを選ぶという考え方も増えてきました。それくらいラバーが主役となりつつあるということです。
　そこで本ページでは、改めて球持ちに特化したラバーについて、独断と偏見でランキングしていきたいと思います。基本的には、スポンジよりもシートの方が柔らかいラバーが球持ち抜群といえると考えています。実はそういったラバーは、Hurricane NEO III Blue Sponge (省チーム用キョウヒョウNEO3ブルースポンジ)などの粘着ラバーに多いです！ただしこのページではあくまでも、スピン系テンションラバーにこだわって取り上げていきたいと思います。回転性能ではなく球持ちの良いラバーたちを、初めに各社のブランドから1枚選びつつ、最後にトップ5を示させていただきます。それでは確認していきましょう！

Butterfly (バタフライ)

Tenergy 05 series (テナジー05シリーズ)

・Tenergy 05 (テナジー05)
・Tenergy 05 Hard (テナジー05ハード)
・Tenergy 05 FX (テナジー05FX)

　このラバーはやはりシリーズでランクインだと考えました。やはり球持ちを議論する上で世界標準、Tenergy 05 (テナジー05)シリーズは外せませんよね。硬度も、HardからFXまであってレベルや技量にあわせて選ぶことができますね。抜群の球持ちと回転量、そしてバランスの取れた弾み、と今だ世界標準のテナジー05シリーズは、一度は通るラバーとなっているかもしれません。ラバーが多いと言っても、このラバーは一度は試すラバーになってしまったといっても過言ではないくらい、最も標準的なラバーになりますね。

VICTAS (ヴィクタス)

V>20 Double Extra (V>20ダブルエキストラ)

　VICTASさんからは最新ラバーの1つ、V>20 Double Extra (V>20ダブルエキストラ)を挙げます。このラバーは非常に球持ちが良いラバーになっていますね。スプリングスポンジのように硬度のわりに食い込ませやすいスポンジを搭載し、バックハンドでも使いやすいラバーになっています。しっかりボールを掴むのに、シートがやや曇り系で硬く、VICTASラバーらしいカウンターのやりやすさのあるラバーに仕上がってますね。やや寿命が短いようですが、キャンペーンなどで5,000円台で購入可能なラバーというのも良い点ですね。正直フォアもバックも迷ったらこのラバーを使うというのはアリだと思いますね！

Nittaku (ニッタク)

Fastarc G-1 Max (ファスタークG-1マックス)

　やはりこのラバーも外せません！日本一売れているラバー、G-1です。個人的にはスポンジ厚さが一番厚いMaxが一番ボールを持ちやすいと感じました。特厚でも、食い込みが良すぎてラケットの芯に当たっている感じが強く感じたんですよね。シートは粒太目の球持ちを強く感じるものなので、このラバーで感じない人はいないはず、という感じです。しっかりボールが沈んでくれるので思い切り振ることができますし、初期のドイツ製ラバーということで、ボールの回転量が結構変化が出るため、慣れないと取りにくいと思います。一方でG-1使用者側はドイツ製ラバーらしくなれるとあまり相手の回転の影響は受けにくいという試合に勝ちやすさを持ったラバーになっていますね。自分が使うならフォアだと思いますが、未だに売れている名ラバーだと思います。

Yasaka (ヤサカ)

Rigan Spin (ライガンスピン)

　Yasaka (ヤサカ)さんからは、Rakza (ラクザ)シリーズのラバーではなく中級者用のRigan Spin (ライガンスピン)を挙げさせていただきます。人によってはRakza X (ラクザX)やRakza XX (ラクザXX)を推す人もいらっしゃると思います。katsuo000もかなり迷いました。Rakza X (ラクザX)はフォアで使えば非常に球を持てるのですが、Non Slip Sheet (NSS)はやや硬く、またドイツ製ラバーらしさもあって硬いラバーなので、バックやインパクトが弱い人にとっては難しいラバーではないかと思います。Rakza XX (ラクザXX)はスポンジが最新のものとなってくい込みも良くなってかなり球持ちを感じやすくなって良いラバーなのですが、シートが若干Rakza X (ラクザX)よりで硬くドイツ製らしさもあって今回は見送りました。コスパ、抜群の球持ち、ハイエンドラバーに負けない回転量と、3拍子揃うRigan Spin (ライガンスピン)をここは選ばせていただきました。このラバーは個人的にはかなり推してます。ただし寿命はやや短いので、しっかりラバーケア (粘着シートなどで酸素との接触をなるべくなくすようにする、埃をさけるなど)をすることをオススメします。NittakuのシートよりもButterflyさんのシートがオススメですかね。やや重たいラバーではありますが、Rigan Spin (ライガンスピン)を是非ぜひ試してみてほしいです！

andro (アンドロ)

Rasanter R53 (ラザンターR53)

　andro (アンドロ)さんからは、Rasanter R53 (ラザンターR53)を選ばせていただきました。Rasanter C53 (ラザンターC53)などはかなりスピン系テンションラバーに近いといえば近いのですが、Cのシートは一応微粘着シートということで外しています。R53は食い込みがめちゃめちゃ良くて非常に球持ちを感じるラバーになっています。それでいて、他のラバーにはない、「荒れ」たドライブが打てるラバーでもあります。個人的にはフォアに使ってこそ活きるラバーではないかと思いますが、かなり強烈なラバーでありオススメですね。個人的にはC53よりも個性的で木材系のラバーにもバッチリあう、なかなかないラバーだと思います。C53は強烈な弧線は出しやすいですが、あまりボールが荒れなかったのが残念といえば残念でした。andro (アンドロ)はやはりR53だと思います！

DONIC (ドニック)

Blue Storm Pro (ブルーストームPRO)

　DONIC (ドニック)さんも近年、かなり万人受けする球持ちの良いラバーが増えました。Blue Star A1 (ブルースターA1)は高いですが、かなりいい粘着ラバーでしたし、今後のラバーもかなり注目しています。そんなDONIC (ドニック)さんから選んだラバーは、Blue Storm Pro (ブルーストームPRO)になりますね。このラバーはかなりいいラバーですね。Rasanter R53 (ラザンターR53)をよりTenergy 05 (テナジー05)に近くして、軽くして扱いやすくしたイメージのラバーですね。非常に回転量豊富なドライブとボールの伸びがあるラバーです。隠れた良いラバーですので、興味あれば是非手に取ってほしいラバーですね。

cornilleau (コニヨール)

Target PRO XD-52.5 (ターゲットPRO XD-52.5)

　このラバーもややマイナーなラバーですが、かなりいいラバーですね。ドイツの新スポンジ発売後すぐに発売されたラバーで、高いですが、丁度良い食い込ませやすさと回転量でした。気になる人は是非ぜひ使ってほしいですね。回転量を求めつつ前にスイングしたい人にオススメしたいラバーになっています！

Joola (ヨーラ)

Dynaryz AGR (ダイナライズAGR)

　やや古いラバーになりますが、Joola (ヨーラ)さんからは、Dynaryz AGR (ダイナライズAGR)を挙げさせていただきます。やや食い込みが強く弾みのあるラバーではありますが、球持ちは抜群にあるラバーですね。

STIGA (スティガ)

DNA Platinum XH (DNAプラチナXH)

　このラバーもシリーズで紹介できるならシリーズで紹介しても良いくらい、球持ち抜群の良いラバーだと思いますね。STIGA (スティガ)さんからはDNA Platinum XH (DNAプラチナXH)を挙げさせていただきます。このラバーは、もうドイツ製Tenergy 05 (テナジー05)といえるくらい、Tenergy 05 (テナジー05)に近いラバーです。じゃっかん、DNAプラチナXHの方が重かったりしますが、価格が高い分性能も折り紙付きの素晴らしいラバーですね。

TIBHAR (ティバー)

Evolution MX-P (エボリューションMX-P)

　古いラバーではありますが、未だに使用者の多いラバー、TIBHAR (ティバー)からEvolution MX-P (エボリューションMX-P)を挙げさせていただきます。このラバーは、ドイツの新技術が出来上がる前にTenergy 05 (テナジー05)を目指して作ったラバーではないかと思います。非常に打球感が気持ちいいラバーですね。しっかりボールを持ちます。やや古い分、やや回転量が弱いと感じましたが、今でも十分使えるラバーだと思いますね。

XIOM (エクシオン)

Vega Tour (ヴェガツアー)

　XIOM (エクシオン)からは、Vega Tour (ヴェガツアー)を挙げます。食い込みが良く、45°の中間硬度ともいえるスポンジに、柔らかめのシートを合わせつつも、ツアーを冠するだけあって非常に高性能なラバーになっています。ボールを持ちすぎるのと柔らかいため、オーバーミスが増えやすいラバーではありますが、球持ちは抜群に感じること、この上ないラバーだと思います。

球持ちランキング

　それでは、katsuo00の独断と偏見のつまった、球持ちランキングは以下のとおりになります！参考になるかわかりませんが、楽しんでいただければ幸いです！

5位: Rigan Spin (ライガンスピン)

4位: V>20 Double Extra (V>20ダブルエキストラ)

3位: Blue Storm Pro (ブルーストームPRO)

2位: Tenergy 05 series (テナジー05シリーズ)

・Tenergy 05 (テナジー05)
・Tenergy 05 Hard (テナジー05ハード)
・Tenergy 05 FX (テナジー05FX)

1位: DNA Platinum XH (DNAプラチナXH)

　1位は最新のDNA Platinum XH (DNAプラチナXH)としました。もう、正直Tenergy 05 (テナジー05)シリーズと同率1位だと思いますが、やはり進化も大切、ということでDNA Platinum XH (DNAプラチナXH)を1位にしました。いいラバーが増えたのはいいのですが、ドイツ製ラバーは高くなってしまいました。個人的には、V>20やライガンスピンがオススメラバーになりますね～。

説明

　元卓球王国のゆうさんと粘着ラバー第一人者の岩崎栄光コーチ監修の粘着専用ラケットC-Hack (Cハック)をレビューします。製作は卓球ラケットメーカーとして玄人受けの良いダーカーさんになりますね。このラケットはアウターにイザナスカーボンをもちいたアウターラケットで、粘着ラバーを活かすためのアウターカーボンをコンセプトにデザインされたラケットということです。卓球ナビさん販売のラケットになっていますね。

粘着ラバープレイヤーの第一人者の岩崎栄光さんが性能を監修！　卓球用具アナリストのゆうさんが合板を構成！　そしてダーカーが制作した粘着ラバー専用ラケットがついに発売！お待たせしました。告知から3カ月、ついに完成しました。粘着ラバーの性能を高める究極のラケット「C-Hack」引退して間もない岩崎栄光氏が、いや、引退した今だからこそ試打に全精力を注ぐ時間が確保できて、完成することができたと言えます。

板厚：5.8 mm
サイズ：FL・ST全長257×150mm
グリップ：100×24mm（STは23mm）
中国式のサイズは全長240×150mm
グリップ：83×22mm
重量：80 g前半
C-Hackの合板構成は5枚合板+イザナスカーボン2枚のアウター系のラケットです。

衝撃です。打ってみればわかります。
粘着ラバーを貼る時を考慮した重量
前〜中陣でのスピード感とコントロール性能
振り抜きやすいグリップ
粘着のクセをなくさない回転量

どれをとっても皆さんが求めている一級品になっています。そして今までの卓球界になかったデザインを見てください。唯一無二がそこにはあります。※C-Hackは卓球ナビでしか買えないショップ専用ラケットです。

ダーカー C-Hackのレビュー評価・口コミ評判 – 卓球ナビ (takkyu-navi.jp)

　非常に期待させる説明がそえられたラケットですね。katsuo000は速攻で予約してしまいました。

C-Hack (Cハック)

　届いたC-Hack (Cハック)の重量は84 gでした。軽いですね～！ゆうさん監修ポイントですね。重たいラバー、例えばOmega VII China Ying (オメガVIIチャイナ影)やHurricane Pro III Turbo Blue (キョウヒョウプロ3ターボブルー)を使いこなそうとしたときに、これらのラバーは従来ラバーよりも7~10 g前後重く、ラケット重量の大きな増加が障害となっていました。そこでラバーを中心に考えた際にラケットを軽くして使いやすさを上げる効果を狙った、ラケット設計になっています。84 gはそこそこ軽いので、これなら重たいラバーを貼っても、重量を抑えられるといえるでしょう。実際、Omega VII China Ying (オメガVIIチャイナ影)は、57～58 gくらいありますが、それでも190 gにおさまりました。

Cハックの3つの特徴

球持ちを強く感じるLimba系の上板！これは粘着ラバーやスピン系テンションを活かす粘り強いブレード！

　おそらく、上板はリンバまたはそれに準ずる非常に球持ちを感じやすい上板を使用していると感じました。従って球持ちをしっかり感じられると思います。アウターで上板にリンバ系となると結構限られますね。katsuo000が知っている範囲では、Butterfly (バタフライ)さんのMarcos Freitas ALC (フレイタスALC)やMizutani Jun ZLC (水谷隼ZLC)などが挙げられるでしょう。他にも廃盤ですがTornado King Speed (トルネードキングスピード)も上板がリンバで非常に球持ちを感じました。アウターなのに柔らかすぎて、まるでインナーラケットのような打球感でした。確かに上板に球持ちの良いリンバ系上板で、さらにアウターカーボンという組み合わせは種類が少なく、特徴となっているでしょう。この打球感としなりは、使い込むほどにボールを掴んでくれるラケットだと感じました。粘着ラバーはもちろんスピン系テンションでもしっかりボールを掴んでくれる、そんなラケットだと思いました！まさに粘り強いブレードというのがぴったりだと思いました。

バタフライではまずない板厚5.8 mm

　先述の話にもかぶるのですが、バタフライさんは上板に球持ちの良いリンバ系の上板をもちいた場合、上板にやや硬いコト材を使った時と比較して、板厚を0.2 mm厚くするラケットが多いです。先ほどのMarcos Freitas ALC (フレイタスALC)は板厚6.0 mmで、上板をコト材にしたTimo Boll ALC (ティモボルALC)やFan Zhendong ALC (樊振東ALC)、Viscaria (ビスカリア)の5.8 mmより0.2 mm厚いんですね。柔らかめの上板を使っている分、弾みを補うために厚くしているのではないかと思います。同じ理論で、Fan Zhendong ZLC (樊振東ZLC)の板厚5.5 mmに対し、Mizutani Jun ZLC (水谷隼ZLC)は板厚5.7 mmとなっているんですね。従って上板に柔らかめの木材を使っていて、かつアウターカーボンで5 mm台の板厚を探すことは、バタフライでは難しいんですよね。板厚が厚くなると中陣や後陣から打ち抜きやすくなる一方で、台上やレシーブが難しくなります。卓球において、後陣からの打球機会よりもサーブレシーブの機会の方が圧倒的に多いので、板厚は薄いラケットをkatsuo000は推しています。威力を求めるならバタフライのラケットですが、レシーブなどを用具でカバーする考え方として薄いラケットを使うというのはありだと思います。

ブレード面積157 × 150 mmとバランスのよい重量84 g！

　自分が好み、というのもありますが、ブレード面積はオーソドックスな157 × 150 mmで、バタフライではレギュラーサイズのブレード面積サイズになります。アウターラケットなので、ラケット面積を広げる、ということはあまり聞きませんので、当然といえば当然のブレード面積ですが、そのレギュラーなブレード面積がしっくりくるなーと感じました。
　そして特徴的な重量です。軽すぎず重すぎず、丁度よい重さです。70 g台になると軽すぎてドライブも軽くなると思いますし、88 gや90 gに届くとそれは重すぎるでしょう。粘着ラバーのことを意識した非常にバランスのとれた84 gという重量だと感じました。

他ラケットとの比較（あくまでも個人の感想）

回転量
　Zhang Jike ALC ＞ Tornado King Speed ≧ C-Hack ≧ Mizutani Jun ZLC

スピード
　Zhang Jike ZLC > C-Hack > Tornado King Speed

説明

　WRMさんのチャパさん設計・監修のラケット、TRiAD (トライアド)をレビューします。このラケットは特徴だらけのラケットで、ブロガー冥利につきます笑。板厚5.5 mm、11枚合板ラケット、ラケット重量95±5 g、特徴的なラケット形状と、1つだけでも特徴として挙げられるのに、これだけ揃っていると、数え満貫のような特徴だらけのラケットになりますね。一つ一つ触れていきたいと思います。まず合板に関してですね！

合板構成

５枚合板

　最もオーソドックスな合板構成は5枚合板になります。例えば、2023年新発売のMizutani Jun Major (水谷隼メジャー)は初心者向けの5枚合板ラケットになりますね。この5枚合板が最もオーソドックスなラケットと表現されます。各社、１種類はこのオーソドックスといわれる５枚合板ラケットを販売しており、非常に安価な値段で販売しています。でも、間違えないで欲しいことが５枚合板は初心者のためのラケットではなくトップ選手も使用するラケットであることです。例えばギリシャのGionis Panagiotis (ジオニス)選手はカットマンですが、 Butterfly (バタフライ)の名作で名高いPetr Korbel (コルベル)という５枚合板を使用しています。板厚は平均的な5.9 mmで５枚合板の中ではやや薄い方ですが上級者でも使用するラケットですね。上級者が使用する５枚合板はおそらく弾みや威力を求めてやや重量の重い固体であることが多いと思います。個人的にも５枚合板はかなり手に響くので重くて重量のあるラケットの方が中級者以上は安定感と威力が出るので良いと思いますね。個人的にオススメはVirtuoso + OFF (ヴィルトーソ+OFF)ですね。

７枚合板

　５枚合板を基準に、さらに合板数を増やしたラケット構成が7枚合板ラケットになります。7枚合板ラケットは5枚合板ラケットよりも剛性感の強いラケットとなる傾向にあります。そもそも貼り合わせる板の数が増えることで、接着層が増え、接着層が増えるとより弾むようになる、というのが一般的のようです。個人的には剛性感といえるようなイメージです。剛性感と言うのは相手のボールに負けにくく響きにくくなるという意味で使ってます。板厚にもよりますが後陣からでも強いボールを打ちやすくなるのが7枚合板ラケットの特徴です。よりラリー思考で相手と打ち合うラケットになってきます。最近の合板ラケットは、前述の5枚合板と7枚合板が主流であり、5枚合板または7枚合板でないラケットはそれだけでかなり特徴のあるラケットと言えると思います。７枚合板のラケットを使用するトップ選手は結構多く、例えばペンドラの小西海偉選手がKaii Yoshida (吉田海偉)という中ペンラケットを使っていますね。本人の選手モデルラケットで7枚合板の中ではかなり厚い6.8 mmの板厚になります。類似のラケットとしては、SK7 Classic (SK7クラシック)などが挙げられるでしょう。

9枚合板

　9枚合板ラケットは、探さないとありませんし、メーカーによっては取り扱いがありません汗。9枚合板で有名なラケットは、Avalox (アバロックス)のP900 (ピー900)でしょう。卓球王国別冊卓球グッズ2023でも特集・試打されていました。インナーラケットの方が人気が出てきて前陣の選手が流行する近代卓球では、こういった木材感の強いラケットも温故知新で人気が出るかもしれませんね。P900は9枚合板でありながら、板厚は5.8 mmと薄く現代的な仕様で、このページでレビューするTRiAD (トライアド)にも似ているラケットがP900といっても過言ではないかもしれませんね。

11枚合板

　TRiAD (トライアド)は11枚合板になりますね！11枚ってどんだけ！？って枚数ですよね。11枚ということは、5枚合板と比較するとフォアもバックもさらに3層の接着層が挟んでいるということですね。これは圧倒的です！WRMさんでも11枚合板を強調していますね。7枚合板と比較しても弾んで、全くしならないラケットがTRiAD (トライアド)といえるでしょう。

板厚

　板厚は、個人的には、ラケットを選ぶうえでかなり重要な数字だと思っています。現代卓球において、木材ラケットは厚ラケが流行る傾向にあり、5枚合板でも6 mmを超えるラケットが増えています。例えば、XIOM (エクシオン)と契約する前のHugo Calderano (ウーゴ・カルデラノ)選手は、cornilleau (コニヨール)のHugo Calderano Foco OFF (ウーゴ・カルデラノ フォコ)という合板ラケットを使っていました。5枚合板ラケットのこのラケットは、OFF+とOFF-があり、カルデラノ選手はもちろん厚いOFF+でブレード厚さ7.2 mmの方を使用していたようです。7 mm越えの5枚合板ということで、下がっても飛距離が出しやすい設計になっているラケットだと思います。

　7枚合板ラケットでは、最近の流行りはやはり6 mm台のラケットが多いイメージですが、名作といわれるSK7 Classic (SK7クラシック)のように厚ラケットももちろん多くあります。板厚を厚くするのはやはり弾みを増やして後陣からの威力を出すためになります。個人的には6 mm台の7枚合板の方が台上もやりやすく好みですね。例えばFortius FT (フォルティウスFT)などは非常にフィーリングの良い7枚合板ラケットでした。7枚合板ラケットユーザーといえば、契約が変わってしまいましたが神巧也選手がMa Lin Extra Special (馬林エキストラスペシャル)を長く愛用していたイメージですね。Ma Lin Extra Special (馬林エキストラスペシャル)の板厚は6.3 mmと現代的な6 mm台です。2023年で変更してしまいましたが、andro (アンドロ)のSimon Gauzy (シモン・コーズィー)選手も7枚合板ラケットのGauzy SL OFF (ゴーズィSLオフ)という上板に硬い黒檀を使用したラケットを使っていました。板厚は6.2 mmとこちらも薄めですね。同じく2023年に変更してしまいましたが、大島祐哉選手もmizuno (ミズノ)契約時はFortius FT ver D RE (フォルティウスFT ver. D RE)を使用していました。このラケットは7枚合板+アウターにDual WEB (デュアルウェブ)という特殊繊維を挿入したラケットで、板厚は6.1 mmと薄いですね。このようにトップ選手で活躍する7枚合板ラケットの板厚はだいたい6 mm台が流行ですね。

　合板数を増えると板厚は薄くなる傾向にあるのも現代ラケットの流行でもあり、11枚合板という多合板ということもあり、TRiAD (トライアド)の板厚はなんと5.5 mmとかなり薄い板厚になります。薄いといっても11枚合板という構成ですので、しなりは弱いためちょうどよい板厚といえるのかもしれません。5.5 mmで攻撃用のラケットというと、Zhang Jike ZLC (張継科ZLC)とInner Force Layer ALC.S (インナーフォースレイヤーALC.S)が思い浮かびます。やはり板厚が薄いとアウターZLCでもしなりを感じやすくなり、5枚合板のような一面ものぞかせますね。果たしてTRiAD (トライアド)はどのようなラケットなのか、比較していきたいと思います。

ラケット重量

　ラケット重量は、個人的にはあまり気にしておりませんが、世の中の卓人、特に中級者以上はかなり気にする値だと思います。個人的には軽くなければOKで、90 g以上であれば「いいね」って感じです。80 g前半は逆に軽すぎてあかんと感じる方ですね。世の中的には、100 gを超えるラケットを好んで使うトップ選手もいらっしゃいますね。

　80 g前半から85 gくらいまでは、軽いと表現されるラケット群になりますね。この軽い固体を探して使おうとする選手も結構いると思います。個人的には威力以上に回転がかかりにくいイメージが強いですね。ただしメリットもあって、軽い分切り返しがしやすいことと、弾まない分ブロックがしやすいという傾向にあると思います。

　88 g前後。この重量が最もオーソドックスな重量のラケットという認識です。ただし、ジュニアやレディースではまだ重いと感じる選手もいると思います。個人的には88 g台は軽いかも、と思うラケットです。

　90 g台に入ると、世の中は重いと判断する重量になってきます。個人的にも重たいと感じる重量で、7枚合板ラケットはこのくらいの重量になりやすいですね。元金メダリストのMa Lin (馬林)選手は100 g台の5枚合板ラケットを使用していたと聞きますので、90 gでもトップ選手には軽いのかもしれませんが、90 g台は中上級者が好み重量となってくると思います。

　本ページのTRiAD (トライアド)はなんと95 ± 5 gという超重量級になります。これは接着層が増えた分だけ重くなりやすい、合板ラケットの性質から逃れられないといったところだと思います。合板数を増やせば増やすほど重くなるのは仕方ありません。その分、しならないので相手のボールの影響は受けにくくブロックやラリーがしやすいことが期待できますね。

TRiAD (トライアド)

　TRiAD (トライアド)は購入して、驚いたのがこの形ですね。ブレード面積は154 mm × 146 mmとなっています。一般的なラケットが157 mm × 150 mmですので、かなり短いラケットとなっていますね。握ってみるとラケット長さが短い分、95 ± 5 gの重量でもかなり軽く感じました。このラケット形状は、特殊すぎて正直他のラケットと比較が難しいと感じましたね汗。もう違いすぎる汗。ラバーもこのラケットにあわせて貼ってしまうと、他のラケットに貼りにくいサイズ感です。丸いブレード面積形状なんですね。もしラケットのブレード面積が一般的なものに近いものを購入したいのであれば、TRiAD (トライアド) FNグリップの方が良いかもしれません。正直、今買うならFNの方がいいです涙。

トライアドの3つの特徴

7枚合板とは比較にならないくらいしならない！

　合板ラケットとは信じられないくらい、しなりませんでした。このしならない打感はミートにも向いていると感じました。ぶつけるように打つと、しならないわけではなく、木材の打球感を感じました。7枚合板系ラケット → 7枚合板+アウターDual WEB (デュアルウェブ) → TRiAD (トライアド) → Revoldia CNF (レヴォルディアCNF) → Inner Carbon (インナーカーボン) → Outer Carbon (アウターカーボン)の順番にしなりの強さは減るイメージですね。重量の点で軽いRevoldia CNF (レヴォルディアCNF)の方がある意味でトガリを丸くしているといえるのかもしれません。このしならなさは、好みがわかれそうですが、非常に個性的と感じつつも手に全く響かないので、カーボンなしのラケットの中ではありと感じるラケットの1本でした。

重量を感じない操作性！

　当然といえば当然ですが、ラケット面積が横に広く、縦に短いので、非常に操作性の高いラケットに仕上がっていました。ただその分、遠心力を使いにくくなっていることと、ブレード面積が狭い分、カウンターはしやすいかもしれませんが、速球への対応が難しく感じるかもしれません。少なくとも個人的にはブレード面積が狭くて違和感を感じましたね。

回転量がエグイ！

　自分が回転量の高いラバーを使っているのであまり感じませんでしたが、ラバーとして中間硬度のラバーを使ってあげて上手にサーブや回転系の技術をすると非常に回転性能の高さを感じると思います。逆に、Dignics 05 (ディグニクス05)のようなラバーを使うと、 あわないと感じました。このDignics 05 (ディグニクス05)はバタフライのラケットにあわせて開発されているようで上板に一定の硬さを有するラケットの方が相性が良いと感じるラバーです。そのため、TRiAD (トライアド)のボールを木材系で板薄で球を持つ特徴が逆にDignics 05 (ディグニクス05)のような最新ラバーには相性は悪くなるようですね。このあたりはご注意いただきたいです。

他ラケットとの比較（あくまでも個人の感想）

回転量
　Virtuoso OFF+ ＞TRiAD ≧ Revoldia CNF (レヴォルディアCNF)

スピード
　Revoldia CNF (レヴォルディアCNF) > TRiAD > Virtuoso OFF+